Чем можно заменить тестирование косметики на животных
Чем можно заменить тестирование косметики на животных
За последние десятилетия общественность всё больше обеспокоена жестокостью и ненадёжностью тестирования косметики на животных.
За последние десятилетия общественность всё больше обеспокоена жестокостью и ненадёжностью тестирования косметики на животных. В Великобритании движение против тестов на животных зародилось в 1970-х годах, и в 1990-х привело к их законодательному запрету.
Однако тесты на животных продолжаются по сей день, а Lush выступают на стороне борцов за их полное прекращение. Наши основатели активно участвовали в деятельности по защите животных более 40 лет, и постоянно отказываются использовать сырьё тех компаний, которые в любом виде выполняют тестирование любых веществ на животных.
Несмотря на широкую озабоченность общественности и важные изменения в законодательстве, в ЕС еще не полностью используют возможные альтернативы проведению тестов на животных.
Почему так? Хотя тесты на животных запрещены одним из законодательных актов ЕС — Директивой по косметике, — они по-прежнему могут выполняться в рамках законодательства по безопасности Европейского химического агентства REACH.
Основа будущих изменений
После более 40 лет бесконечной борьбы за прекращение проведения тестов на животных и на фоне раздражения от продолжения использования таких данных компания Lush запустила собственную программу The Lush Prize. Она предусматривает премию в 250 000 фунтов стерлингов за исследования, которые приведут к разработке инновационного решения, позволяющего полностью отказаться от тестов на животных. Lush начала работу совместно с победителем предыдущих программ Lush Prize, XCELLR8. Эта компания предоставляет научно обоснованные и этически правильные альтернативы тестированию на животных для косметической отрасли, позволяющие полностью заменить старые тесты косметических компаний и поставщиков сырья. Также она занимается подготовкой исследователей и молодых ученых, которые смогут применять, развивать и продвигать эти альтернативные технологии.
Именно эта образовательная деятельность обеспечила им завоевание Lush Prize за обучение в 2013 году.
В настоящее время лаборатория совместно с Lush работает над разработкой ещё более технологически современных тестов без использования животных для косметической отрасли. Среди предлагаемых вариантов — создание трёхмерных моделей искусственной человеческой кожи для изучения воздействия косметических средств на тело человека.
«Они являются мощным инструментом, позволяющим избавиться от традиционных экспериментов на животных», — отмечает доктор Кэрол Баркер, основатель XCELLR8. «Одним из главных преимуществ таких моделей является их трёхмерность, благодаря чему они содержат все важные слои человеческой кожи — в том числе липидный слой, который очень важен в оценке воздействия и безопасности косметических средств. Вы можете нанести готовое средство на липидный слой и увидеть, что именно будет происходить в человеческом организме».
Трудности
Основная трудность на пути тех, кто использует или планирует использовать альтернативные варианты тестирования без использования животных, заключается в том, что для признания новых методик правительственными органами (например, REACH или Организацией экономического сотрудничества и развития — OECD) они должны быть научно подтверждены. Это означает, что в разных лабораториях должны быть получены стабильные и одинаковые результаты. Международное подразделение Общества защиты животных США (HSI) полагает, что это «очень медленное и дорогое требование, из-за которого на один альтернативный метод может потребоваться до 10 лет и до миллиона долларов».
Директор Lush по вопросам регламентации Карл Байгрейв считает, что компания может стать здесь примером для других. «У нас нет всех ответов, мы просто задаем вопросы. Мы помогаем найти революционные решения и определить, что безопасно, а что — нет. Мы изучаем требования REACH и можем предложить альтернативные варианты, которые проверены и одобрены OECD. Мы разрабатываем собственный набор тестов и находимся на стадии подготовки к использованию альтернативных вариантов».
Зачастую эти альтернативы более надежны, чем устаревшие, по мнению многих, тесты на животных. А, кроме того, дёшевы, практичны и дают быстрый результат.
Бывший директор Национального института здоровья США доктор Элиас Зеруни, полагает, что исследователи слишком доверяют данным, полученным на животных. «Мы ушли от изучения человеческих болезней на людях. Нам нужно изменить направление развития и адаптировать новые методы для использования на людях для лучшего понимания биологии заболеваний в человеческом теле».
Будущее
Возможно ли, чтобы косметическое средство прошло весь путь от идеи до полки магазина без малейшей необходимости тестов на животных?
Доктор Баркер считает, что такое может и должно происходить: «У нас есть достаточный научный уровень для того, чтобы изучить ингредиенты или итоговый продукт в системе, основанной на человеческой биологии, совсем без использования животных компонентов».
На ком (или на чём?) тестировать косметику, если вы гуманный человек?
Публикация
3 
11
Что значит «этичная косметика»?
Это косметика, не тестируемая на животных и при производстве которой не использовались продукты животного происхождения.
Кроме того, что это просто-напросто негуманно ставить опыты над нашими братьями меньшими, существует основная причина выступать против тестирования на животных:
все млекопитающие (и животные, и человек) имеют свой собственный набор реакций на химикаты. Эти различия означают, что результаты тестирования на животных будут не объективны.
Приведем яркие примеры:
В 2002 году Англия запретила проводить опыты над животными ради косметических целей.
А в 2013 году Совет Европы запретил торговлю косметикой, тестируемой на животных.
И уже более 33 стран (США, Израиль, страны Европейского Союза и др.) запретили тестирование косметических средств на животных.
Возникает вопрос: какие альтернативные методы диагностик существуют в сфере косметологии?
На самом деле их несколько.
Некоторые из них перечислим ниже
1. Тест в пробирке.
Это эксперименты над моделями человеческого эпителия.
Из фрагмента кожи взращивают клетки ткани и получают полноценную структуру кожи. Она полностью повторяет строение кожи, её увлажняют гелеобразными веществами, поддерживая натуральную структуру.
клетки эпителия самостоятельно размножаются в пробирке, создавая новый материал для экспериментов.
возможность создания модели кожи любой жирности, плотности и возрастных изменений.
результаты этого тестирования гораздо точнее и дешевле.
2. Метод выращивания искусственной кожи
У здорового человека берется пункция кожи, в искусственных условиях выращиваются клетки эпителиальной ткани, на которых потом проводятся опыты.
Плюс метода: можно воссоздать любой тип кожи: с морщинами, угрями, сухую или увлажненную.
3. Компьютерное моделирование
Даная технология прогнозирует взаимодействия химических веществ и тканей, что позволяет отсеять опасные вещества.
4. Имитатор человеческого тела
Это тренажер, полностью имитирующий человеческое тело со всеми его клетками и тканями. Такой тренажер используется не только для тестирования косметики, но и для студентов медицинских университетов в учебных целях.
5. Добровольцы
В научных лабораториях застрахованные добровольцы, здоровые или у которых выявлены какие-нибудь патологии, принимают минимальную дозу определенного вещества. Она неспособна каким-либо образом повлиять на организм человека; результат о том, насколько быстро расщепляется препарат в организме, смотрят по полученным изображениям. Либо добровольцы пользуются веществами в течение определенного срока под строгим наблюдением врачей.
В России только начинают применяться альтернативные методы исследования, но до сих пор не запрещены тесты на животных.
Если есть альтернатива, почему мы ее не применяем?
У российских компаний на это просто нет денег. Этичные методы исследования более выгодны, но на первом этапе требуются большие затраты (заказ нового оборудования, переобучение сотрудников и т.п.), на которые большинство фирм пока не готовы идти.
🌿Однако компания SIBERINAвходит в список компании этичной косметики. Отвечая на ваш закономерный вопрос: мы проводим тесты исключительно на группе добровольцев.
«Я не хотела быть спонсором жестокости». Что такое этичная косметика и где её купить
Косметика бывает декоративной и уходовой, люксовой и из масс-маркета, а ещё — этичной и неэтичной. Яна Гарбовская пользуется этичной косметикой и считает, что так должны делать все. В этом материале она рассказывает почему.
Почти шесть лет назад я стала вегетарианкой. После этого я начала больше узнавать про то, как животных используют в совершенно неожиданных сферах нашей жизни. Например, в тестировании косметики. Оказалось, что по незнанию я становилась спонсором жестокости, просто покупая крем для лица.
Постепенно я заменила всю свою косметику на этичную — то есть ту, которая не тестируется на животных (по-другому её называют косметика без жестокости или cruelty-free-косметика). Это практически не требует усилий кроме того, чтобы однажды разобраться в вопросе и запомнить этичные бренды.
Почему тесты косметики на животных — это плохо
Вся косметика перед попаданием на прилавки должна проходить специальные тесты. Раньше все они проводились на животных, но сейчас есть много альтернативных способов. В России нет законодательства, которое обязывало бы проводить тесты именно на животных — это всегда выбор производителя.
Этичная косметика не всегда веганская, а веганская — не всегда этичная.
Веганская косметика не должна содержать в себе продуктов животного происхождения, при этом она может быть протестирована на животных. Бывает и наоборот.
Ещё не всегда этичная косметика — натуральная.
Да, часть компаний, которые задумываются о производстве без жестокости, действительно производят косметику из природных материалов и поддерживают «эко», но это не правило.
Обычно мы не знаем, что происходит с продуктами до того, как они попадут к нам в косметичку. Часто это довольно жуткие вещи, которые поддерживают многие крупные компании, например, Johnson&Johnson, Maybelline, MAC Cosmetics, Nivea и ещё сотни брендов, которым мы привыкли доверять.
Осторожно! Дальше будет описание жестокого теста на животных. Если вы впечатлительны, пропустите текст ниже и сразу переходите к пункту «Альтернативные методы тестирования косметики».
Допустим, производитель косметики хочет протестировать шампунь на животных. К сожалению, в лаборатории зайчику не просто помоют шёрстку и посмотрят, что получится.
Один из опытов, которые проводят на животных при тестировании косметики, называется тест Драйза.
Кроликам на определённое время (от 24 часов до 14 суток) на роговицу глаза наносят 0,5 грамма косметики и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Вам когда-нибудь попадал в глаза шампунь? А представьте, что вы не смыли его сразу же, а испытываете эту боль 14 дней, не имея возможности даже потереть глаз рукой.
В Европе и США всё же применяются некоторые меры по смягчению жестокости тестов. Например, слишком раздражающие вещества и химикаты должны проходить предварительное тестирование не на животных. И если тесты показывают негативные последствия, то тест Драйза не проводится.
Альтернативные методы тестирования косметики
«Не на людях же тестировать!» — частый аргумент в защиту тестирования косметики на животных. Альтернативных методов проверки свойств косметики несколько, и один из них — действительно тестирование на добровольцах. Контрольная группа получает готовый продукт и использует его несколько месяцев под наблюдением дерматологов (но никаких жестоких опытов!).
На этапе производства самый популярный метод — тестирование in vitro (в пробирке). У здорового человека берут пункцию кожи, из неё в искусственных условиях выращивают клетки человеческого эпидермиса. На этой искусственной коже потом и проводятся исследования.
Таким способом можно создать любые типы кожи: сухую, с морщинами, с воспалениями. Стоимость такого метода ниже, а эффективность выше, чем у традиционных тестов (очевидно, что предназначенные для человеческой кожи средства лучше на ней же и тестировать).
В отчёте National Academy of Science 2007 года было подтверждено, что тестами in vitro можно частично (а в будущем, возможно, и полностью) заменить испытания на животных.
Ещё один метод — компьютерное моделирование. Он помогает предсказать свойства химических соединений по описанию их структур. Так можно выявить потенциально опасные и неэффективные продукты.
Подробнее про эти и другие альтернативные методы тестирования косметики можно почитать в докладе компании LUSH «Как обеспечить безопасность косметических средств без тестирования на животных».
Этичная и «обычная» косметика: что эффективнее
На этот вопрос нельзя ответить однозначно: всё зависит от конкретного продукта и задачи, которую вы хотите решить. Это как сравнивать, какие овощи полезнее: круглые или продолговатые.
В целом всю косметику можно разделить на базовую и активную. Базовая косметика выполняет простые функции: увлажнение и очищение. Активная помогает справляться с задачами посложнее: например, убрать постакне и пигментацию.
Простой недорогой крем может отлично увлажнять кожу, но не содержать в себе активных ингредиентов. Поэтому он не будет так эффективен для выравнивания цвета лица, как, например, сыворотка с витамином C. Так что сравнивать стоит не этичную и «обычную» косметику, а конкретные продукты.
Например, моя косметичка полностью состоит из этичных средств, активных в том числе. И они меня полностью устраивают. Иногда приходится искать «свои» тюбики, чтобы подобрать эффективный уход — но так происходит с любой косметикой.
Как понять, этичный ли бренд
Первый способ — проверить, есть ли на упаковке средства значок кролика, который обозначает этичность. Но с этим стоит быть внимательнее и следить за тем, чтобы значок выглядел так, как в перечне сертификатов этичной косметики.
Второй способ (самый верный) — проверить присутствие бренда в чёрном или белом списке зоозащитной организации РЕТА. Это организация, которая борется с тестами на животных и составляет самые полные списки этичной и неэтичной косметики. Активистская деятельность этой организации может вызывать споры, но претензий к их спискам нет: пока это самая полная и точная информация об этичной косметике.
Есть ещё понятие «серый список»: например, когда компания сама по себе этичная, но принадлежит крупному неэтичному концерну. Или в целом она без жестокости, но отдельные продукты тестируются на животных. Или продаётся в Китае, где тестирование на животных обязательно. «Серого списка» не существует в буквальном смысле, это, скорее, определение, которое используют активисты и покупатели, чтобы обозначить такой вид косметики.
Третий способ — проверить этичность косметики на ресурсе marpeta.com. Это сайт Маргариты Морозовой — она ведёт блог об этичной косметике в инстаграме и связывается с брендами, чтобы проверить их на этичность. В списках Марго больше вероятности встретить российскую компанию.
Бывает так, что бренда нет ни в одном из списков. В таком случае можно попробовать написать производителю самостоятельно и попросить представить документы, подтверждающие этичность. Вполне возможно, что компания cruelty free, просто ещё не успела попасть под проверку активистов.
Где купить этичную косметику
На самом деле, найти этичную косметику гораздо проще, чем кажется. Этичные бренды продаются в популярных косметических магазинах, например, в «Рив Гош» или в «Золотом яблоке» (в нём есть целые стенды с этичной косметикой). Иногда этичные бренды можно встретить даже в продуктовых супермаркетах.
Посмотрите на этот список, наверняка что-то из него если не стоит у вас на полке в ванной, то точно постоянно попадается на глаза в магазинах: Lime Crime, Lush, Urban Decay, Organic Kitchen, The Body Shop, Dr. Konopkas, Marble. И это только несколько названий навскидку.
Можно покупать этичную косметику в интернете. Например, она продаётся на iHerb (в поиске нужно поставить галочку «этичный продукт») и на 4fresh (при фильтрации товаров нужно выбрать один или несколько сертификатов этичной продукции).
Вот несколько этичных продуктов, которыми пользуюсь я сама:
Часто этичная косметика стоит даже дешевле неэтичной. Возможно, потому, что бренды ещё довольно новые и таким способом завоёвывают себе популярность на рынке. Но конечно, не вся этичная косметика недорогая: cruelty-free-бренды есть в разных ценовых сегментах.
Если для вас важна забота о животных, то переход на этичную косметику — несложный способ поддержать свои принципы. А ещё это интересно и позволяет найти для себя много новых брендов, которые раньше не попадались на глаза.
Иллюстрации: Ольга Селепина
А вы пользуетесь этичной косметикой?
Занимаюсь музыкальной журналистикой, веду телеграм-канал и тикток о музыке. В остальное время хожу в спортзал, на йогу и изучаю уходовую косметику
Альтернативные методы исследования косметики и бытовой химии
На сегодняшний момент разработано порядка 450 этичных научных методов исследования. Это касается не только косметических средств и бытовой химии, но и фармацевтики, и хирургии.
Конечно, нельзя отрицать того, что тестирование на животных дало очень многое науке. Но сейчас, когда есть альтернатива, можно идти вперед!
О неэффективности опытов на животных я говорила в предыдущей статье. Научные доклады и книги, подтверждающие это, можно найти на сайте Центра защиты прав животных «ВИТА»: http://www.vita.org.ru/.
Там вы найдете исчерпывающую информацию по данной теме: учебники, книги с переводами на русский язык, научные статьи, исследования, новости и т.д.
На данный момент более 33 стран (США, Израиль, ЕС и др.) запретили тестирование на животных косметических средств, некоторые из них на законодательном уровне позволили тестировать альтернативно и бытовую химию. Кстати, первопроходцем считается Англия, которая еще в далеком 2002 году запретила опыты на животных ради косметических целей.
Есть еще одна знаменательная дата – 2013 год, когда Совет Европы запретил торговлю косметикой, тестируемой на животных. Но есть одна лазейка – этот закон касается только новых товаров, которые попадают на рынок. Как вы понимаете, многие средства уже давно продаются на территории данных стран, поэтому надеяться на то, что они протестированы альтернативными методами, не приходится.
Гуманные методы исследования бывают несколько типов: геномные, в пробирках, компьютеро-моделирующие, исследования на здоровых и больных добровольцах. А для студентов-медиков есть отличные муляжи, имитаторы человеческого тела.
Приведу несколько примеров:
1. Тест в пробирке. Культуры клеток
Культуры клеток – клетки, которые сохраняют жизнеспособность при культивировании вне организма. На клетках выращивают вирусы для их идентификации и получении вакцин. Такой способ позволяет проводить исследование на более глубоком уровне – клеточном, а иногда даже и на субклеточном.
2. Метод выращивания искусственной кожи
У здорового человека берется пункция кожи, в искусственных условиях выращиваются клетки кератиноциты (клетки эпителиальной ткани, составляющие основную массу эпидермиса у млекопитающих), на них потом и проводятся опыты. Важно, что в лабораторных условиях можно воссоздать любой тип кожи: с морщинами, угрями, сухую или увлажненную.
3. Компьютерное моделирование
Компьютерные коды абсолютно точно воспроизводят условия и реакции, свойственные иммунной системе организма человека, копируют метаболизм и многое другое. Методы нейровизуализации позволяют без вреда для животных исследовать человеческий мозг.
4. База безопасных ингредиентов
Существует база, включающая в себя более 7000 безопасных ингредиентов, которые были проверены и проверяются до сих пор на протяжении многих десятков лет.
5. Печень в 3-D пробирке.
Технологию разработала биотехнологическая организация Hμrel. Печень используют для изучения действия химикатов в теле человека; может использоваться для тестирования косметики, лекарств, химикатов. На ней тестируют вакцины против СПИДа/ВИЧ; позволяет создавать иммунные системы людей из разных регионов любого цвета кожи. Такие тесты заменяют жестокие эксперименты, когда обезьян заражают ВИЧ и испытывают на них вакцины.
6. Добровольцы
Итак, на базе клиник застрахованные добровольцы, здоровые или у которых выявлены какие-нибудь патологии (например, облысение или атопический дерматит), принимают минимальную дозу определенного вещества. Она неспособна каким-либо образом повлиять на организм человека; результат о том, насколько быстро расщепляется препарат в организме, смотрят по полученным изображениям. Либо добровольцы пользуются веществами в течение определенного срока под строгим наблюдением врачей.
Более подробный и полный список альтернативных методов исследования можно найти в научном докладе «Безопасность без страданий»: http:/ www.vita.org.ru/exper/cosmetology/lush.htm
В России только начинают применяться альтернативные методы исследования. Чаще всего используются: культура клеток, сперматозоиды быка и тест на мембране куриного яйца. К сожалению, многие методы в нашей стране пока не запатентованы, поэтому мы их не можем использовать.
Если есть альтернатива, почему мы ее не применяем? Очень просто: это требует больших денежных вложений: заказ нового оборудования, переобучение сотрудников, реклама новой политики компании и т.д. По итогу этичные методы исследования более выгодны, но на первом этапе требуются большие затраты, на которые пока не готовы идти фирмы и компании.
Чтобы статья не вышла очень перегруженной, информацию о том, где найти этичную продукцию, я размещу в следующий раз.
Альтернативой тестированию на животных является разработка и внедрение методов тестирования, исключающих использование живых животных.
Руководящими принципами для более этичного использования животных в тестировании являются « Три Р» (3R), впервые описанные Расселом и Берчем в 1959 году. Эти принципы сейчас соблюдаются во многих исследовательских учреждениях по всему миру.
СОДЕРЖАНИЕ
Культура клеток и тканевая инженерия
Разъедание кожи и раздражение кожи
Раздражение и разъедание кожи относятся к локальным токсическим эффектам, возникающим в результате местного воздействия на кожу вещества. Эквивалентные тесты на коже человека могут использоваться вместо исследований на животных на предмет коррозии и раздражения. EpiDerm от Mattek и модель EpiSkin и SkinEthic RHE получены из клеток кожи человека, которые были культивированы для создания модели кожи человека. Эти методы в настоящее время приняты в качестве замены в Канаде и Европейском союзе (ЕС). В августе 2010 года Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) опубликовала Методику испытаний 439, в которой описывается новая процедура определения опасности in vitro раздражающих химических веществ.
Другой синтетический заменитель использует белковую мембрану для имитации кожного барьера и одобрен в качестве частичной замены Министерством транспорта США и Европейского Союза.
Поглощение кожей
ОЭСР одобрило несколько методов культивирования тканей, которые измеряют скорость поглощения химических веществ кожей.
Фототоксичность
Грибковая модель метаболизма лекарств у млекопитающих
Органоиды (3D-культуры клеток)
Человеческий
Раздражение кожи
Был разработан кожный патч-тест, который используется в Канаде для измерения развития сыпи, воспаления, отека или аномального роста тканей у людей-добровольцев. В отличие от коррозионных веществ, вещества, определяемые как раздражители, вызывают только обратимое повреждение кожи.
Пирогенность
Модульная иммунная конструкция in vitro
Медицинская визуализация
Компьютерное моделирование
Примеры доступных компьютерных симуляций включают модели астмы, хотя потенциальные новые лекарственные средства, выявленные с помощью этих методов, в настоящее время все еще необходимо проверять в тестах на животных и людях перед лицензированием.
Микрожидкостные чипы
Микрожидкостные чипы шириной всего 2 см могут быть выгравированы в серии небольших камер, каждая из которых содержит образец ткани из разных частей тела. Заменитель крови течет по микроканалам, в которых соединены отсеки чипов. При введении тестируемое лекарство циркулирует вокруг устройства, имитируя то, что происходит в организме, в микромасштабе. Датчики в чипе передают информацию для компьютерного анализа.
Выбор материала для стружки по-прежнему остается сложной задачей. Один из основных материалов, которые можно использовать в чипах, известен как полидиметилсилоксан (ПДМС). Однако из-за нехватки оборудования для массового производства и выпуска лекарств, использование PDMS все еще обсуждается, даже несмотря на то, что он обладает прекрасными свойствами как микрожидкостный чип. Кроме того, биологический процесс, участвующий в пролиферации и метаболизме, может быть изменен по сравнению с более крупными масштабами, потому что материалы имеют микроструктурированные масштабы, сопоставимые по размеру с клетками.
Будущие альтернативы
Органы на чипе
Человеческий токсом
Исследовательские инициативы
SEURAT-1
SEURAT-1 является долгосрочной стратегической целью «Оценка безопасности, в конечном итоге заменяющая испытания на животных». Он называется «SEURAT-1», чтобы указать, что необходимо предпринять дополнительные шаги, прежде чем будет достигнута конечная цель. SEURAT-1 будет развивать знания и технологические блоки, необходимые для разработки решений для замены существующих тестов на системную токсичность с многократными дозами in vivo, используемых для оценки безопасности человека. SEURAT-1 состоит из шести исследовательских проектов, которые начались 1 января 2011 года и продлятся пять лет. Эти проекты будут тесно сотрудничать с общей целью и объединить исследовательские усилия более 70 европейских университетов, государственных исследовательских институтов и компаний. Сотрудничеству между этими шестью исследовательскими проектами, распространению результатов, сотрудничеству с другими международными исследовательскими группами и постоянному обновлению приоритетов исследований будет способствовать проект координации и поддержки действий «COACH».
SEURAT-1 был разработан в рамках исследовательской инициативы Рамочной программы 7 (FP7) и был создан в результате конкурса предложений Европейской комиссией (ЕК), который был опубликован в июне 2009 года. Европейская косметическая промышленность предложила сопоставить средства ЕК для создания всего 50 миллионов евро, доступных для попытки восполнить существующие пробелы в научных знаниях и ускорить разработку методов тестирования без использования животных.
Euroecotox
Лабораторные животные не ограничиваются крысами, мышами, собаками и кроликами, но также включают рыб, лягушек и птиц. Исследованиями альтернатив для замены этих видов часто пренебрегают, хотя рыба является третьим наиболее широко используемым лабораторным животным, используемым в научных целях в ЕС. Это также область, где до сих пор во всем мире существуют только два альтернативных теста: одно руководство, OECD TG 236, и одно руководство (серия OECD по тестированию и оценке 126) пока доступны.
AXLR8
Регулирование
Европейский Союз
Директива ЕС 2010/63 / EU
1 января 2013 года для стран-членов ЕС вступила в силу Директива ЕС 2010/63 / EU «О защите животных, используемых в научных целях», отменив Директиву 86/609 / EEC. Поскольку это директива, она дает государствам-членам определенную гибкость в транспонировании национальных правил. Статус внедрения новой директивы в ЕС описывается Генеральным директоратом ЕС по окружающей среде.
В июле 2013 года комиссия объявила о создании NETVAL (Сеть лабораторий Европейского Союза для валидации альтернативных методов). Основная роль EU-NETVAL заключается в поддержке проектов валидации EURL ECVAM, включая аспекты обучения и распространения, а также определение методов, которые могут сократить, улучшить или заменить животных, используемых в научных целях. В настоящее время существует тринадцать испытательных центров в девяти государствах-членах: Германии (3), Нидерландах (2), Испании (2), Бельгии (1), Чешской Республике (1), Финляндии (1), Франции (1), Италии ( 1) и Швеции (1).
Прочие правила
В рамках закона ЕС о защите животных (2010/63 / EU) принципы 3R применяются всякий раз, когда необходимы токсикологические методы испытаний.
Организации и программы
Научные конгрессы
Европейское общество альтернатив испытаниям на животных (EUSAAT) организует ежегодную конференцию в Линце ( Австрия ) для
В 2012 году состоялся 1-й латино-американо-латиноамериканский конгресс по альтернативе испытаниям на животных. Колама (I латино-американо-американский конгресс по методам альтернативных методов защиты растений, США, Энсино, Pesquisa E Industria).
Отраслевые и корпоративные инициативы
Организации защиты животных и защиты прав животных
Общественные акции и награды
Образование и обучение
Институты и национальные или международные организации
Институты и организации, которые исследуют или финансируют альтернативы испытаниям на животных, включают: