Что обещает партия справедливая россия

Во что превратится «Справедливая Россия» к выборам 2021 года

Znak.com продолжает рассказывать о том, как парламентские партии в ближайшие годы будут переживать «перезагрузку» — кадровое и идеологическое обновление. В преддверии выборов 2021 года изменения ждут ЛДПР, КПРФ и «Справедливую Россию». Сегодня расскажем о том, что происходит в последней партии, которую некоторые наблюдатели уже почти похоронили.

«Справедливая Россия» находится в самом невыгодном положении из всех парламентских партий. В последние годы партия теряет позиции, ярких людей и собственную идеологию. Самый большой свой результат на крупных выборах СР получила на выборах в Госдуму 2011 года, взяв 13,24% голосов. На парламентских выборах 2016 года она получила вдвое меньше голосов — 7,02%. От выдвижения кандидата в президенты в 2018 году партия отказалась, заявив о полной поддержке кандидатуры действующего президента Владимира Путина.

В 2006 году «Справедливая Россия» была сформирована из трех партий — «Партии Жизни» Сергея Миронова, «Партии Пенсионеров» Валерия Гартунга и «Родины». То, что за созданием партии стоит администрация президента, особо не скрывали (внутриполитический блок тогда курировал Владислав Сурков): «партии власти» требовалась «вторая нога», «партия номер два». В 2010–2011 году конструктивное сотрудничество пошатнулось: Миронов заявил об оппозиции к антикризисным мерам Владимира Путина (тогда — премьер-министра), а потом «Справедливая Россия» заявила, что в 2012 году не поддержит кандидата от «Единой России» на президентских выборах.

Параллельно у партии усиливались электоральные успехи — например, в марте 2011 года СР смогла одержать победу на муниципальных выборах в Санкт-Петербургском районе Автово (базовый округ политика Оксаны Дмитриевой, тогда бывшей депутатом Госдумы и членом руководства СР). К маю 2011 года конфликт принял такой оборот, что Заксобрание Санкт-Петербурга отозвало Сергея Миронова с поста спикера Совфеда. В 2011–2012 годах СР активно участвовала в митингах на Болотной площади, проспекте Сахарова, а весной 2012 года справедливоросс Олег Шеин заявил о фальсификации итогов выборов мэра Астрахани и объявил голодовку. Справедливороссы тогда ездили поддерживать его в одних рядах с лидерами несистемной оппозиции. Однако уже летом 2012 года начался разворот партии в сторону полной лояльности власти. Из партии постепенно выдавливали людей, поддерживавших оппозиционное движение: Геннадия и Дмитрия Гудковых, Илью Пономарева, Оксану Дмитриеву и других. На первый план вышли совсем другие люди. Например, депутат Госдумы (теперь сенатор) Елена Мизулина, продвигавшая запрет гей-пропаганды, американского усыновления, поддерживавшая введение уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих и так далее. Присоединение Крыма, как и все остальные парламентские партии, СР приветствовала и дальнейшую внешнюю политику Путина горячо поддерживала.

На думских выборах 2016 года СР заключила с единороссами соглашение, согласно которому ряд представителей «Справедливой России», выдвигавшихся в одномандатных округах, получил их без боя со стороны ЕР, не выставлявшей там своих кандидатов.

Изменение курса на лоялистский, уход ряда харизматиков, невнятная политическая позиция — практически все эксперты и люди, близкие к администрации президента, сходятся на мысли, что попадание «Справедливой России» в Госдуму нового созыва находится под большим вопросом. Справедливости ради, в активе у партии остались региональные харизматичные политики: астраханец Олег Шеин, челябинец Валерий Гартунг, москвичка Галина Хованская, депутат от Тверской области Алексей Чепа, депутат от Ростовской области Михаил Емельянов и другие.

Собеседник, близкий к администрации президента, говорит, что пока четкого ответа, что делать с СР, нет: «идет презентация предпроектов, так как перезагрузка будет осуществлена в 2019 году».

Три варианта будущего СР

Базовых варианта три. Первый — СР вместо Сергея Миронова возглавит представитель новых политиков в возрасте около сорока лет. В этом случае партия будет перезагружена, ее идеология модернизирована в сторону идеологии европейских социал-демократических партий. И тогда СР нужна будет, чтобы через столько лет все же потеснить КПРФ как лидера левого фланга, сместить коммунистов в нишу «радикал-сталинистов».

Второй вариант — слияние КПРФ и СР в новую большую левую партию, опять-таки с заменой линейки лидеров обеих структур и перезапуском идеологии. Такой вариант обсуждался еще в прошлом году, однако сейчас от него, скорее, отказались, говорят собеседники издания.

Наконец, третий вариант — это дать СР возможность умереть своей смертью и вместо этого к выборам раскручивать новую партию умеренных левых.

Собеседник внутри партии сказал Znak.com, что пока никаких разговоров об обновлении и перезагрузке проекта нет: Миронов не дает партийцам обратной связи, а невысокий результат на выборах президента кандидата от КПРФ Павла Грудинина стал для него доказательством правильности решения не участвовать в этих выборах (кандидат от СР получил бы еще меньше). Вероятно, надо ждать итогов осенних выборов в регионах, тогда партия и начнет определяться, нужны ли ей перемены, говорит собеседник в СР.

Источник Znak.com, близкий к руководству «Справедливой России» считает, что будущее СР — это стать пропрезидентской, но «антиединороссовской» партией, и по сути ее перезагрузка в этом качестве уже свершилась.

Политолог Аббас Галлямов полагает, что как минимум половина российских избирателей голосует не за идеологии, а за личности. «Если Кремль заменит Миронова на кого-нибудь более молодого и более яркого, а затем начнет каждый день показывать нового партийного руководителя по телевизору, то СР сможет легко преодолеть проходной барьер на следующих думских выборах. Если же каждый раз, упоминая эсеров, телеканалы будут использовать определение „обновленная «Справедливая Россия»“, то партия легко возьмёт и 10, и 15 процентов», — рассуждает Галлямов.

Переформатирование ЛДПР: кем или чем заменить Жириновского?

«Справедливая Россия» — это удивительная партия, которая теоретически обладает колоссальным потенциалом, огромный электоральной нишей, однако не может реализовать себя и демонстрирует угасание и деградацию даже больше, чем другие партии, считает руководитель экспертного совета фонда Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глеб Кузнецов.

«Думаю, это связано с тем, что масштаб лидеров партии несоразмерен нише, которой они могли бы обладать. СР могла бы побороться за горожан умеренно левых и социалистических взглядов, но для этого не делается ничего, и ничто не предвещает, что нынешний состав руководителей партии способен это сделать. Лидеры же второго плана или уже устроили свою судьбу — как Александр Бурков, например (осенью 2017 года Бурков был назначен врио губернатора Омской области — прим. ред.), или же устроят ее вне зависимости от судьбы „Справедливой России“», — считает Кузнецов.

Источник

«Справедливая Россия» обещает избирателям программу советского будущего

26 июня на предвыборном съезде «Справедливая Россия» представит кандидатам предвыборную программу, с проектом которой ознакомились «Ведомости». Документ готовил комитет из 15 человек, в который на паритетных началах вошли представители «Справедливой России», а также присоединившихся к ней партий «За правду» Захара Прилепина и «Патриоты России» Геннадия Семигина.

В проекте программы из восьми разделов 38 страниц. В первом объясняется, что партия собрала в свои ряды настоящих «патриотов России», т. е. тех, кто помогает «защищать достоинство и оберегать интересы соотечественников везде, где они оказались вследствие цивилизационной катастрофы 1991 г.». Враги же партии – «элита и буржуазия, чьи семьи живут за рубежом, а в России они только зарабатывают деньги», а также «фейковые «либералы», которые хотят оставить Россию в положении сырьевого придатка Запада». При этом такие «компрадоры», используют авторы программы одно из фирменных ругательных слов лидера КПРФ Геннадия Зюганова, «пытаются убаюкивать народ разговорами, что вокруг России одни друзья».

Основные тезисы программы связаны с «переходом к социализму». Для борьбы с бедностью в программе предложено внедрить систему так называемого справедливого базового дохода – каждому гражданину страны обещано ежемесячно выплачивать «национальный дивиденд», источником которого названы «рентные платежи за природные ресурсы» (точные расчеты не приводятся). В партии оценивают такие выплаты в 10 000 руб. ежемесячно. По словам собеседника «Ведомостей» в руководстве «Справедливой России», это будет одним из главных пунктов из партийной программы, на который будет опираться партия во время кампании. Также партийцы предлагают ввести почасовую оплату труда в размере не ниже 300 руб. Вслед за КПРФ партия предлагает вернуть к жизни систему Госплана: справороссы хотят создать «аппаратно-программный комплекс, способный осуществлять управление системами стратегического планирования и мобилизации экономики России в режиме онлайн».

В политической части программы предложено вернуться к прямым выборам всех мэров городов – одно из немногих предложений, сохранившихся из прошлых вариантов программы.

После присоединения к «Справедливой России» партии Прилепина в ее идеологию добавились «имперские пункты» (предлагается выдавать российские паспорта представителям всех «коренных народов» страны, которые проживают за пределами России), отмечает эксперт фонда «Индем» Юрий Коргунюк. Новый вариант программы «своей реакционностью» копирует тезисы КПРФ и ЛДПР, но на этом поле справороссам будет сложно конкурировать с ними, отбирая избирателей, считает эксперт. Политолог Александр Пожалов отметил, что новое позиционирование партии находится в повестке агрессивного патриотизма с апелляцией к практикам советского строя.

Источник

5 законов «Справедливой России», которые изменят Россию

Что будет со страной, если большинство в парламенте займут «эсеры»

Театр начинается с вешалки, а страна — с парламента. Ну, цивилизованная страна. Какие партии возьмут в нем большинство, те и будут устанавливать правила игры для сограждан. Примут одни законы — страна деградирует до нефтяной качалки. Примут другие — расцветут наука и промышленность. По крайней мере, так выглядит в теории.

Жаль, мы в России все никак не проверим, как теория работает на практике. Наш сплошь «единороссовый», монолитный, как Верховный Совет СССР, парламент, обращается с оппозицией по образцу медведя из сказки про теремок. То есть, неуклюже садится на нее задом, а потом, не обращая внимания на протестующие крики, невозмутимо извлекает занозы из седалища.

Мы решили исправить, насколько возможно, такое положение дел. «Свободная пресса» открыла собственную площадку для широкой межпартийной дискуссии (см. материалы «5 законов от «Правого дела», которые изменят Россию и «5 законов от «Яблока», которые изменят Россию»). Мы по очереди приглашаем лидера от какой-то одной партии (партий, напомним, у нас семь единиц), или крупного общественно-политического движения (то есть партии, которую отказался регистрировать Минюст). Вопрос задаваем только один: «Если бы ваша партия получила большинство в Госдуме (мы не обсуждаем, насколько это реально), какие пять законов вы приняли бы в первую очередь, и почему?» После этого ответ лидера партии комментируют четверо наших экспертов.

В итоге мы убиваем двух зайцев. Во-первых, абсолютно все политические силы России получают равную возможность ясно сформулировать свои позиции. Во-вторых, ясность наступает и в наших с вами головах, уважаемые читатели. Что еще никому не мешало — особенно перед выборами в парламент.

Итак, наш гость — лидер думской фракции партии «Справедливая Россия» Николай Левичев.

— Главный приоритет законодательной работы нашей фракции — интересы человека. Свою ответственность перед нынешним и будущими поколениями граждан России мы видим в достижении социальной справедливости и построении социального государства.

Одна из главных проблем нашей страны — колоссальное имущественное расслоение, которое провоцирует серьезную социальную напряженность. Если взять соотношение доходов 10% самого богатого и 10% самого бедного населения, то разница достигает 30−40, а в Москве — 50 раз. А в странах Евросоюза, например, такое соотношение составляет лишь 3−5 раз. Мы считаем своей целью построить общество, преодолевшее чудовищную пропасть между богатыми и бедными. Итак, наши первые пять законов.

1.Первая инициатива, которую мы одобрим, будет предусматривать переход к прогрессивной шкале налогообложения. Прогрессивный налог должен стать одним из факторов, который приведет к снижению социальной дифференциации в доходах населения. Вместо действующей сегодня плоской ставки 13% мы предлагаем ввести дифференцированную ставку от 13% (когда доходы составляют менее 3 млн. рублей в год) до 50% (для доходов свыше 30 млн. рублей). Другой вариант — вообще не облагать налогом доходы ниже какой-либо суммы (такая система успешно применяется в США и многих других странах).

Что же касается налогообложения малого и среднего бизнеса, то в этой сфере мы предлагаем отказаться от регрессионной системы. Согласно действующему законодательству, заработки до 415 тысяч рублей в год облагаются взносами в социальные фонды в размере 34%. А вот с заработков выше 12 тысяч долларов в месяц, напротив, никаких взносов не предусмотрено. То есть огромная часть заработков уходит из-под налога вообще. Это суперрегрессивная шкала, которую мы предлагаем отменить.

2.Вторая инициатива — принятие пакета антикоррупционных законопроектов. Так, мы считаем, что необходимо расширить круг родственников чиновников, которые обязаны отчитываться о доходах и имуществе. Также надо заставить чиновников предоставлять информацию не только о доходах, но и о расходах. Наконец, другое предложение нашей партии — ужесточить наказание за взяточничество и злоупотребление служебным положением с обязательной конфискацией имущества осужденного, а также имущества членов его семьи. Мы уверены, что эти меры будут эффективными для борьбы с коррупцией.

3.Еще один важный законопроект, который мы примем в первую очередь — об основах государственного регулирования тарифов естественных монополий. В этом законопроекте, как мы считаем, необходимо четко записать, что увеличение цен (тарифов, расценок, ставок ) на их услуги не должно превышать планового индекса инфляции, указанного в проекте федерального бюджета на очередной финансовый год.

4. Другой вопрос первоочередной необходимости касается развития государственной политики в области детства. Так, мы настаиваем на принятии государственной программы «Социальный педагог по месту жительства», предлагаем целый ряд мер государственной поддержки семей с маленькими детьми и совершенствования системы дошкольного образования. На этой неделе мы внесли в Государственную Думу законопроект о выплате компенсации 5 тыс. рублей родителям, чьи дети остались без места в детских садах.

5.В числе первых наша фракция приняла бы пакет законопроектов о развитии избирательной системы. В частности, мы предлагаем изменить порядок формирования избирательных комиссий, предусмотрев, что туда входят представители всех партий. У нас есть инициативы о совершенствовании процедуры выдвижения кандидатов и их регистрации. Кроме того, мы давно говорим о необходимости снизить проходной барьер на выборах в Государственную Думу до 5%, а может быть — и до 3%. Наконец, мы предлагаем вернуть в избирательные бюллетени графу «против всех».

Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий:

— На мой взгляд, пять законов от Левичева адресованы избирателю «Справедливой России». Это умеренно-протестный избиратель, который не против власти, как таковой, но достаточно критично относится к политике правительства. Он хотел бы, чтобы политика носила более социальный характер, чтобы ресурсы перераспределялись в пользу менее обеспеченных слоев населения.

Избиратель эсеров хотел бы, чтобы власть вспомнила о нем. Соответственно, ему нравится, когда он меньше платит за коммунальные услуги — что прямо связано с тарифами естественных монополий. Нравится, когда дают социальные выплаты — он хочет, чтобы богатые платили больше налогов, и против плоской шкалы налогообложения. Он с удовольствием бы смотрел, как у коррупционеров конфискуют имущество.

Этот избиратель — интеллигент, человек с высшим образованием, который голосовал когда-то за «Яблоко», когда-то за Лебедя, когда-то за Рогозина. Который не хочет голосовать за «Единую Россию», для которого коммунисты слишком архаичны, а Жириновский — слишком эпатажен. Ценностью для него является понятие «справедливость».

Вот четыре закона Левичева — как раз для такого избирателя. Ну, а пятый — для себя, для партии. «Справедливая Россия» может и не преодолеть 7% барьер после отставки Миронова. Если она все-таки пройдет в парламент, это будет непросто. Теперь у эсеров исчезла «крыша», роль которой выполнял Миронов. Будучи спикером Совфеда, он снижал давление на партию на региональном уровне, поскольку мог пожаловаться одному из руководителей страны. Сейчас этого ресурса нет — отсюда и предложения снизить барьер до 3%,

Востребованы ли эти инициативы? Что касается снижения барьера — это важно для части политического класса, который не попал в «Единую Россию». Все остальное — если представить фантастическую ситуацию и вынести эти четыре пункта на референдум — люди бы поддержали и проголосовали «за».

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации:

2. Зачем увеличивать круг родственников чиновников, которые должны отчитываться по доходам? У нас уже есть родственники, которые успешно отчитываются. Например, госпожа Батурина — выдающийся бизнесмен. Посмотрите на обнародованные данные доходов супругов членов правительства. Значительное количество высокопоставленных чиновников производят впечатление жиголо, которые нагло живут за счет своих жен. И что, это кому-то мешает? Расширение круга — мера понятная и полезная, но не первоочередная: всем все понятно по сопоставлению доходов чиновников и их жен, но на это никто не реагирует.

Отчет о расходах — тоже мера правильная и необходимая, как и конфискация имущества. Но если никто в государстве (включая, по-видимому, самого Левичева) не хочет бороться с коррупцией, законами не помочь. У нас законы не применяются — в этом проблема.

3. Когда говорят, что тарифы не должны превышать уровень инфляции — это грамотно с точки зрения пропаганды, но схоластично по сути. Представьте, у нас возникнет потребность поддержки наших монополий. И что, пусть они подыхают, а мы будем сидеть без света, зато с низкими тарифами? С другой стороны, при нынешней финансовой непрозрачности монополий создается ощущение, что если обеспечить эту прозрачность, тарифы можно без проблем снизить на 20%. В этой ситуации заявление Левичева — лишь инструмент защиты недобросовестно полученной прибыли монополий.

4. Социальный педагог по месту жительства — вещь хорошая. Только навидался я обычных педагогов, где же мы найдем столько социальных? По-хорошему, должна быть специальная программа по их подготовке и защите, и находиться они должны в неблагополучных местах — на Рублевке, думаю, и так все в порядке.

Пять тысяч за отсутствие места в детсаду — идея хорошая, только сумма должна дифференцироваться по регионам. Для Москвы этого недостаточно.

5. Говоря о проходном пороге в 3% Левичев обозначил электоральные перспективы своей партии. Порог надо снизить — конечно, не до 3%, а до 5%. Это вещь здравая, хотя в ключевые пять мер ее вводить не стоило. Гораздо важнее возвращение выборов губернаторов и членов Совета Федерации. Включение же в избиркомы членов всех политических партий — это инициатива КПРФ. Хорошо, что Левичев коммунистов поддерживает. Но при сегодняшних действиях на выборах, весьма напоминающих фальсификацию — это все равно, что лечить рак припарками.

Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации:

1. Прогрессивное налогообложение — мера хорошая. Но это — перехват инициативы коммунистов, что симптоматично. Потом, давайте примерим этот закон на российскую действительность. Думаю, по итогам криминализация людей, которые много зарабатывают, значительно возрастет. Они просто перестанут платить налоги, и будут находить самые изощренные способы, чтобы уйти «в тень». В результате основное налоговое бремя ляжет на небогатые слои населения.

2. «Первородство» этой антикоррупционной меры опять-таки принадлежит КПРФ. Но, конечно, чтобы преодолеть сопротивление госчиновников, которые заинтересованы, чтобы их родственники никогда не отчитывались о доходах, требуется совокупные усилия партий. Поэтому эту инициативу можно только приветствовать. Это, действительно, перевод антикоррупционной борьбы в русло реальной политики.

3. Контроль тарифов монополий — справедливое требование, и его нужно принять на вооружение партиям, которые выступают за строительство социального государства. Здесь руководитель «Справедливой России» оправдывает название своей партии.

4. Социальный педагог, выплаты за детсад — меры довольно частные. Их вполне можно решить на уровне муниципалитетов, добавив им полномочий. Думаю, политику стоит смотреть более масштабно на процессы, происходящие на таком уровне.

5. Понижение барьера в Госдуму, включение в избиркомы представителей всех партий — совершенно оправданные меры. Она может оживить унылый думский пейзаж. В целом, все пять пунктов Левичева — вполне вменяемые меры, которые не стыдно предложить в качестве тезисов своим избирателям.

Владимир Прибыловский, президент Информационно-исследовательского центра «Панорама»:

— 5 законов Левичева — нормальная социал-демократическая программа. Может быть, эволюция дойдет и до того, что «Справедливая Россия» станет реальной социал-демократической партией. Пять пунктов. С этой точки зрения, можно рассматривать, как шаг в сторону преобразования партии из ее нынешнего состояния — сателлита администрации президента.

По сути, наиболее важен последний пункт. Проходной барьер в Госдуму, конечно, надо снижать до 3−4%. Правда, сам по себе эта мера ничего не дает. У нас искусственно ограничено количество партий, и в первую очередь надо требовать изменение правил регистрации. Сейчас новую партию трудно зарегистрировать даже при объективном рассмотрении заявки. У нас же, с учетом необъективности, создание партий фактически заморожено. В Центризбиркоме есть представители «Яблока» и КПРФ — двух наших реальных оппозиционных партий. Но от этого ничего не меняется.

Источник

Анализ предвыборных программ всех политических партий на выборы в Госдуму РФ 2021 года

С 17 по 19 сентября пройдут выборы в Государственную думу ФС РФ VIII созыва. Напомним, Дума состоит из 450 депутатов, половина из которых избирается по партийным спискам. В этой избирательной кампании принимают участие 14 партий.

На данный момент все политические партии были обязаны опубликовать свои предвыборные программы. Их объем и содержание практически никак не регламентированы, поэтому документы получаются очень разные. Многие эксперты уверенно заявляют: программы партий сейчас никто не читает, избирателям они не интересны, а сами политики составляют их просто «для галочки», не прорабатывая. Несмотря на это, порой документы содержат интересные инициативы и предложения, которые, при желании, могут быть взяты на вооружение новой Госдумой (даже если предложившая их партия не получит мест).

ЧС-ИНФО проанализировал предвыборные программы всех политических партий, которые участвуют в выборах в Государственную думу РФ в этом году. Результаты представлены в том порядке, в котором партии будут размещены в бюллетене для голосования.

«России — достойную жизнь и великое будущее!»

Первым номером в избирательном бюллетене в этот раз будет стоять Коммунистическая партия Российской Федерации, и многие наблюдатели отметили это как своеобразный знак: удача в жеребьёвке равна шансу на удачный результат.

На выборах 2021 года, вместе с союзниками и сторонниками,КПРФ предлагает «план мирного и демократичного возвращения власти и собственности народу» под названием «К СССР — Сильной, Справедливой Социалистической Родине!». Помимо чисто социальных инициатив, в программе есть и более глобальные предложения, касающиеся изменения экономической системы страны и внешней политики.

Ради достижения поставленных задач предлагается десять конкретных шагов «к власти народа»:

Что характерно, по каждому из пунктов в программе прописаны не только конкретные действия, но и, зачастую, шаги, которые уже были приняты партией ранее для достижения указанных целей. Свои предвыборные лозунги КПРФ уже подтверждает делами. Так, в августе этого года группа депутатов Госдумы от партии направила в Комитет ГД РФ по труду, социальной политике и делам ветеранов законопроект о выходе на пенсию россиян по старости в 60 лет для мужчин и в 55 лет для женщин. Коммунисты изначально выступали против «пенсионной реформы» и уже сейчас пытаются сделать всё, чтобы вернуть прежний пенсионный возраст. И если в этом созыве у партии было недостаточно голосов, чтобы реально изменить ситуацию, то сейчас КПРФ надеется на значительно более высокий результат.

«Зеленая» революция

Судя по всему, число десять стало модным в современной российской политике. Так, Российская экологическая партия «Зелёные» перед выборами презентовала 10 тезисов устойчивого развития страны. Сообщается, что партия приняла обновленную программу с тезисом «Зелёная революция»: от рыночного подхода — к «зелёному» сознанию.

На сайте партии опубликована предвыборная программа, состоящая из десяти пунктов, в числе которых — новая экологическая политика, отказ от создания крупных промышленных агломераций, развитие системы зелёных финансов, защита национальных интересов в климатической повестке, снижение химической нагрузки, развитие экономики закнутого цикла (орфография документа сохранена), переход к органическому сельскому хозяйству, изменение принципов природопользования и автоматизированный экологический мониторинг, а также всеобщее экологическое образование и просвещение.

Можно отметить, что хотя все эти предложения и выглядят полезными для экологии, они довольно однобоки. Вряд ли они найдут много сторонников, поскольку всем понятно — это дополнительная нагрузка на экономику, которая и так не в лучшем состоянии.

100 пунктов обо всём и ни о чём

Программу ЛДПР можно назвать охватывающей сразу все сферы жизни понемножку. С одной стороны, такой подход позволяет расширить электоральную базу, но с другой — исключает возможность сегментированной работы с целевой аудиторией.

Среди интересных инициатив можно выделить прямые выборы судей, возвращение всех бывших территорий СССР (довольно смело, но имеет мало отношения к реальности), выплата алиментов из федерального бюджета, списание пенсионерам, родителям-одиночкам и социально нуждающимся гражданам долгов по ЖКХ, освобождение от налогов бизнеса в сфере образования, науки и производства, а также введение госмонополии на алкоголь, сахар, табак и энергоресурсы. Кроме того, предлагается отдельный пакет мер для Сибири и Дальнего Востока: убрать все виды налогов и давать беспроцентные кредиты для покупки квартиры, машины и организации бизнеса, бесплатно раздавать землю, отменить призыв в армию.

Но некоторые предложения вызывают, по крайней мере, удивление, например, перенос Дня России на 21 сентября или требование исключить страны Прибалтики из Евросоюза. Непонятно, как эти идеи помогут улучшить жизнь россиян…

Много нового

Программа новой партии «Новые люди» — довольно длинная и подробная. И слово «новые» встречается в ней довольно часто… В частности, предлагается «Новая политическая культура», «Новые модели демократии», «Новая экономическая политика», «Новая свобода», «Новая защищенность», «Новое качество здоровья», «Новая среда для жизни»… Хотя далеко не всегда эти предложения — действительно новые.

Из интересных инициатив можно отметить:

Стоит отметить, что ряд из данных предложений уже реализуется в стране (в том числе — по поводу преследования за экономические преступления). Другие, к сожалению, выглядят наивными, слишком самоуверенными или недостаточно проработанными. Например, партия предлагает сделать выборными очень многие должности (даже директоров школ), но к чему это может привести — мы уже видели в 80-е годы…

Народная программа

Программа партии «Единая Россия» «За благополучие и достойную жизнь людей. За сильную и успешную Россию» — наиболее объемная из всех представленных. Как уже писал ЧС-ИНФО, составлялась она на основе предложений, которые вносили представители общественных объединений и граждане по всей стране. Документ затрагивает практически все сферы жизни. Он разделен на два больших блока, в которых содержится 15 направлений деятельности. По каждому из них подробно прописаны задачи для реализации: с конкретными цифрами, показателями и проектами.

Интересно, что начинается программа с темы трудовой занятости населения. И это правильно, ведь для борьбы с бедностью не достаточно выплат и пособий, а, прежде всего, необходимо обеспечить возможность полноценной работы. Из интересных инициатив, о важности которых ранее писал ЧС-ИНФО, можно также выделить введение федерального Закона о многодетных семьях, создание службы помощи семьям с детьми по принципу «одного окна» и сети ресурсных семейных многофункциональных центров. Большое внимание в программе уделено развитию образования и науки, экологическим проектам.

Если первая часть программы полностью сосредоточена на человеке и его потребностях, то вторая носит более глобальный характер. Она содержит ряд мер по развитию промышленности, особенно топливно-энергетического сектора (в том числе — по развитию водородной энергетики!). Отдельный блок посвящен развитию сельских территорий и агропромышленного комплекса. Одна из интересных мер — «повысить роль местного самоуправления: ввести практику участия сельских поселений в принятии планов развития своих территорий».

Большое внимание в программе уделено и развитию регионов. «Необходимы решительные шаги по межбюджетному выравниванию, созданию эффективной финансовой базы местного самоуправления (ранее ЧС-ИНФО писал, что этого требуют нововведения в Конституцию), вовлечению граждан в принятие важнейших решений о том, как и на какие цели использовать деньги района, города, субъекта Федерации», — говорится в программе. В качестве конкретных мер предлагается:

и еще ряд подобных инициатив.

«С принятием программы на съезде работа не заканчивается. Программная комиссия «Единой России» будет действовать на постоянной основе, ведь предстоящие до следующих выборов пять лет будут временем новых вызовов и новых возможностей», — говорится в завершении документа.

В целом можно отметить, что программа «Единой России», действительно, выглядит наиболее подробной и проработанной из всех. Скорее всего, это связано, прежде всего, с тем, что у партии есть серьезные ресурсы и возможности для её составления и всесторонней работы с документом.

Патриоты. Правда. Справедливость

Предвыборная программа социалистической политической партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» выглядит довольно нетипично и, по сути, представляет собой три подборки лозунгов: «Манифест патриота. Кто мы?», «Манифест правды. Россия сегодня» и «Манифест справедливости. Справедливая Россия будущего». Судя по всему, причина такой странной композиции — в искусственном объединении трех партий («Справедливая Россия», «Патриоты России» и «За правду!») — в одну. Видимо, договориться об общей идеологии у политиков так и не получилось. И с таким подходом партия рискует в этом созыве вообще не получить мест в Госдуме, уступив кому-нибудь из новичков.

Из конкретных осмысленных предложений, озвученных в документе, можно выделить:

К сожалению, как конкретно реализовать все эти предложения, партия не объясняет.

Свободу Навальному?

Программа альтернативного курса развития России, представленная партией «Яблоко», декларирует «принципиально» новую политику государства. Однако при объективном рассмотрении реализация большей части предложений вряд ли хоть как-то отразится на жизни простых россиян.

Что касается более значимых предложений, то партия выступает за реформу государственных корпораций и развитие конкуренции, народный капитализм,принятие закона о лоббизме. Большой блок посвящен экологическим вопросам. Также есть предложения по внешней политике, в частности, отказ от участия России в вооруженных конфликтах за рубежом и прекращение вмешательства во внутренние дела Украины, Белоруссии и других государств на постсоветском пространстве.

Можно заметить, что большая часть озвученных предложений направлена на крайне узкую, преимущественно оппозиционную часть избирателей, и с такой программой (если ее вообще кто-нибудь прочитает), у партии не очень много шансов попасть в новый созыв Госдумы.

Пора предпринимать

Манифест «Партии Роста», принятый к выборам 2021 года, декларируется как «голос конкурентного, независимого от государства бизнеса и среднего класса».

Конкретных предложений в программе мало, но есть лозунги, например:

Интересно, что в самом тексте программы открыто признаётся: партия долго не решалась принять участие в выборах и не особо рассчитывает на победу в них.

Секретная программа

Найти программу Российской партии свободы и справедливости оказалось не так просто. И, увы, она не стоила поисков. Совсем небольшой текст состоит из абстрактных лозунгов и явно был составлен для галочки. В частности, предлагается строить общество по принципам социальной справедливости, внедрить бесплатное образование и медицину, а также возможность безвозмездного получения социального жилья для молодых семей.

Не исключено, что на этих выборах партия будет выполнять роль спойлера в попытке оттянуть часть голосов у КПРФ или «СР-П-ЗП».

Еще один спойлер?

Традиционный спойлер КПРФ — «Коммунисты России» — в этих выборах тоже участвует.

Найти отдельную программу партии к выборам в Госдуму 2021 года не удалось. Но в общей программе, опубликованной на сайте, есть несколько предложений. А именно: изоляция прозападной пятой колонны, отстранение от власти олигархического капитала и сросшегося с ним чиновничества, проведение национализации важнейших объектов собственности, закон «О сверхдоходах», введение в систему социальной защиты населения понятия безусловный доход, постепенный переход к социализму…

Можно заметить, что ряд положений повторяет программы КПРФ и «СР-П-ЗП» и, судя по всему, направлены на ультра-левую аудиторию, готовую к революционным преобразованиям. Попасть в Госдуму с такой риторикой будет непросто, но вот традиционно оттянуть часть голосов у левых тяжеловесов — вполне. А большего и не требуется…

Для кого это?

Предвыборная программа политической партии «Гражданская Платформа» занимает не очень много места и даже не разбита на блоки. В ней говорится, что «приоритетная задача российского государства и народа — обеспечение суверенитета страны». «У народа России уже выработан иммунитет к политическим революциям. Сегодня необходимо выработать такой же иммунитет против революционного изменения сущности человека, включая её биологическую природу. Мы защищаем общечеловеческую мораль от фундаментальных извращений, стоим на страже естественных основ воспроизводства», — говорится в этом странном документе. Также в нем сказано, что для «успешной суверенизации российской финансово-экономической системы» необходимо введение некоего «накопительного рубля». Большое внимание уделяется пропаганде традиционных культурных ценностей.

В целом по содержанию программы сложно даже определить, на какой именно электорат ориентируется партия на этих выборах…

Альтернатива чему?

Программа молодой партии «Зелёная альтернатива» (создана в декабре 2019 года экоактивистом Русланом Хвостовым), так же как у коллег «Зеленых», содержит только экологические инициативы. При этом — довольно абстрактные. К сожалению или к счастью, но на данный момент подобная риторика не очень-то приветствуется российским электоратом. Шансы на хоть сколько-то значительный результат у партии — минимальные.

Родина — одна?

Программа партии «Родина» для удобства представлена в двух вариантах: подробном и кратком, что позволяет привести один из них целиком:

Партия «Родина» — политическая сила нового типа, приверженная духу патриотизма, социальной справедливости и традиционных ценностей российского народа.

Партия «Родина» выражает интересы народного российского большинства.

«Родина» — партия российских регионов.

Исходя из наших политических принципов, мы считаем необходимым проведение в России следующих преобразований в интересах народа:

К сожалению, ничего принципиально нового в этих лозунгах нет…

Кому на Руси жить хорошо?

Предвыборная программа политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» — документ не очень маленький, но довольно-таки банальный. Главный принцип: «достойный труд — достойная зарплата — достойная пенсия».

Так же как и многие другие партии, «Пенсионеры» предлагают упразднить Пенсионный фонд России, при этом их идея заключается в том, чтобы расходы на пенсии полностью перенести на плечи бюджета (правда, откуда там взять столько денег — не совсем ясно). А пенсионный возраст вообще предлагается ликвидировать (что это значит и к чему это может привести — «Пенсионеры» не поясняют).

Помимо различных предложений по улучшению жизни старшего поколения, документ включает и такие инициативы как отмена ЕГЭ, прогрессивное налогообложение, борьба с коррупцией… В общем, опять ничего нового.

«Пенсионеры должны стать теми, кому на Руси жить хорошо», — такими словами заканчивается программа партии, название которой будет размещено последним в избирательных бюллетенях.

Хотелось бы отметить, что знакомиться с предвыборными программами стоит каждому избирателю. Участие в голосовании — это не только наше право. Это еще и гражданский долг каждого россиянина. Мы сами выбираем, в какой стране нам жить, и этот выбор должен быть осознанным.

Еще по теме:

Новосибирский учёный раскритиковал президентский грант перед Путиным

Первый в мире лазер с ондулятором-гармошкой запустили в Новосибирске

Три дня волейбольного пира. Новосибирск готовится к чемпионату мира

«Круг добра» поможет 18 детям из Новосибирской области

Источник