Что обусловило победу россии в отечественной войне 1812

Победа в войне 1812 года стала возможна благодаря тому, что сумели сплотиться все классы нашего общества

29 сентября 2012 года гостем программы «Церковь и мир», выходящей на телеканале «Россия 24», стал историк, писатель и телеведущий Ф.В. Разумовский. С ним беседовал председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион.

Митрополит Иларион: Здравствуйте, Феликс!

Ф.В. Разумовский: Здравствуйте, Владыка. Сегодня наша страна имеет уникальную возможность обратиться мыслью и памятью к событиям 1812 года. Мы размышляем об этих победах, о героях, о том, что тогда происходило, и вообще, об очень многом размышляем в связи с событиями 1812 года. В частности, есть такая тема, которую, насколько я понимаю, затрагивают редко: кем были наши противники, что они из себя представляли, в частности, в культурном и духовном плане?

Под знаменами Наполеона к нам пришла Европа. И что же мы видим? Как вела себя Великая армия в Москве? Мы видим, что ее солдаты творили совершенно невозможное кощунство и святотатство: грабили храмы, устраивали в них жилье и даже конюшни, на престолах и жертвенниках проводили какие-то пьяные оргии. А в Успенском соборе Кремля был поставлен плавильный горн, в котором переплавлялись сдираемые с икон, иконостаса серебряные ризы, отломанные куски саркофагов русских святителей. При этом на столпе записывалось количество серебра и золота. Я хочу здесь просто напомнить, что в Московский Кремль в тот момент допускалась только французская гвардия и там жил император Наполеон. Значит, просто на глазах у императора лучшая часть французского общества творила такие беззакония! Я уже не говорю о попытках взрыва всех московских святынь после ухода Наполеона из Москвы. Как можно себе это сегодня объяснить? Неужели этот мир, который пришел к нам с войной, ничего общего не имел с христианской культурой, с христианской цивилизацией, неужели это были совершенно другие люди?

Митрополит Иларион: Мне кажется, для того, чтобы понять мотивацию тех людей, мы должны обратиться, прежде всего, к опыту Французской революции. Революция надломила Францию, она стала водоразделом между историей старой, католической Франции и той новой историей, которая, по сути дела, продолжается до сих пор. И хотя Наполеон в значительной степени, в политическом отношении, отошел от идеалов Французской революции, та идеология, на которой он был воспитан, в нем сохранялась.

Интересно его отношение вообще к религии – ведь Наполеон не испытывал к ней того воинствующего неприятия, которое было характерно для Французской революции, для ее основных деятелей. Его отношению был, скорее, свойственен прагматизм, то есть религия представлялась Наполеону полезной в том случае, если она помогала в достижении каких-то государственных целей.

Когда Наполеон шел в Россию, он мотивировал этот поход (как, впрочем, и все остальные свои военные походы) тем, что несет свободу и просвещение. Просвещение, понимаемое, прежде всего, в духе Французской революции. И это означало, по сути дела, отказ от религиозных идеалов, отказ от святынь и от должного к ним отношения.

Захватчики не воспринимали Россию как Святую Русь, не видели в наших православных храмах места поклонения Богу – все это воспринималось как объект разграбления, объект надругательства.

И вот здесь столкнулись две очень разные идеологии, потому что и наш народ, и наше дворянство, наши офицеры были верующими, даже если некоторые из них лучше говорили по-французски, чем по-русски, даже если некоторые из них были проникнуты идеями французской революции. В нашей народной душе сохранялась глубокая вера. И когда люди собирали ополчение против Наполеона, выступали в битву, они призывали помощь Божию и осознавали себя защитниками не только своих очагов, не только своего земного отечества, но и своих святынь.

Ф.В. Разумовский: Хочу напомнить, что когда русская армия в составе союзных сил вошла в Париж в марте 1814 года, ничего подобного во французской столице не было.

Митрополит Иларион: Никакого мародерства.

Ф.В. Разумовский: Более того: когда государь Александр I узнал, что роялисты (то есть французские монархисты) собираются сбросить с Вандомской колонны статую Наполеона, то он приставил караул, чтобы этого не произошло.

А сейчас, Владыка, я бы хотел обратиться к другому аспекту этой безграничной темы — темы войны 1812 года, и поговорить о том, что в этой критической ситуации в России появился национальный вождь. Я, конечно, имею в виду Михаила Илларионовича Кутузова. Несмотря на наличие армии, генералов, офицеров, требовалась фигура совершенно другого характера – был нужен не военный, не управленец, а человек, который мог бы объединить армию и народ и повести их на борьбу с завоевателем. Необходимость этой фигуры была совершенно понятна всем, и именно поэтому был назначен Кутузов. Как Вам кажется, нужен ли сегодня, если можно так выразиться, «институт национального вождя», или эта страница перевернута и, в общем, у нас сегодня совершенно другие заботы и ощущения?

Митрополит Иларион: Я думаю, что нет и не может быть «института национального вождя». Вождь или есть, или его нет. Эту фигуру невозможно институционализировать. Ведь если мы скажем: вот институт национального вождя – то мы будем должны подобрать на это место какую-то фигуру. Так не бывает. Эта фигура либо приходит, либо нет, либо появляется, либо нет. Это как пророки. Ведь невозможно сказать: «Нам нужен пророк, давайте сейчас где-то найдем человека и назовем его пророком». Пророк – это человек, которого Господь призывает в нужный момент. И я верю, что такие исторические личности, как Кутузов, – это люди, которых призывает именно Господь для спасения того или иного народа в тот или иной исторический момент.

Величайшая заслуга Кутузова состояла в том, что, в отличие от очень многих полководцев, от того же Наполеона, он достигал цели с наименьшими потерями. Для него было важно сохранить армию, сохранить людей, для него было важно, чтобы как можно меньше крови пролилось. Поэтому он позволил Наполеону войти в Москву. Для Наполеона это была красивая победа, которая досталась дорогой ценой. Но этот печальный лозунг «мы за ценой не постоим», который повторялся в другую уже Отечественную войну, в войну, которую помнят наши родители, наши бабушки и дедушки, не был характерен для Кутузова. То есть, когда для достижения той или иной политической цели, для завоевания того или иного города или рубежа имеется готовность использовать любые способы и пойти на любые потери, то возникает вопрос о нравственной ответственности полководца.

У Кутузова чувство нравственной ответственности было очень сильно. Таким же был Суворов, таким же был Ушаков. Это были люди, которые, прежде всего, заботились об отечестве, но не только как о территории, а как о населении, людях. И они берегли людей, и им удавалось добиваться выдающихся побед с минимальными потерями.

Но давайте вернемся к теме, которую Вы затронули, к теме национального вождя. Конечно, национальный вождь нужен. Он бывает необходим в какие-то моменты истории, как правило, в переломные. От этого человека, от его нравственных качеств очень многое зависит. Иногда судьба целых народов зависела от одного человека. В этом – риск любого национального вождя, но в этом и тот вызов, который положение национального вождя ставит перед ним самим и перед его народом.

Ф.В. Разумовский: Я хочу напомнить, что удалось сделать с помощью Кутузова именно как вождя – ведь в тогдашней России, в тот момент, когда туда вошел Наполеон, было много проблем. Не нужно думать, что это было общество процветающее и свободное от всяких противоречий. И одно из противоречий имело для истории России просто роковое значение – это раскол, причем, раскол не классовый, как это пытались представить потом большевики, а культурный раскол между, как тогда говорили говорили, белой и черной костью, между мужиком и барином. И когда Великая армия только вторглась в пределы России, у многих крестьян появилось ощущение, что сейчас они получат свободу, что они изгонят из деревни помещиков и что начнется совершенно другая жизнь. Кстати, Наполеон хотел использовать эти настроения, но не решился. Так вот, в какой-то момент, мне кажется, именно с появлением Кутузова, этот раскол был забыт – по крайней мере, на время борьбы с врагом.

Митрополит Иларион: Но интересно, что именно в культурном отношении наш высший класс, наша аристократия были гораздо ближе к завоевателям, чем к народу. Ведь говорили даже между собой по-французски. Эта ситуация замечательно описана у Толстого в «Войне и мире». Читая эту книгу, мы ощущаем эту культурную пропасть между нашей франкоговорящей аристократией и простым народом. И в то же время, когда встает опасность для отечества, когда люди понимают, что они рискуют потерять свою Родину, эти культурные различия оказываются вторичными, а чувство причастности к общему делу защиты Родины и святынь становится превалирующим, главным. И я думаю, что эта великая победа в нашей первой Отечественной войне во многом стала возможна благодаря тому, что сумели сплотиться все классы нашего общества – и простой народ, говоривший по-русски, и аристократия, говорившая по-французски. Пожалуй, это и есть самый главный урок Отечественной войны 1812 года.

Источник

Секрет победы. Памятка по Отечественной войне 1812 года

Правда, испанский народ, поднявшийся на «герилью» и ведший ещё более масштабную и успешную партизанскую борьбу, так и не смог за 7 лет освободить свою страну, хотя и сковывал 300-тысячную армию Бонапарта. Ну не могут партизаны сами одержать победу над оккупационной регулярной армией. Они даже парализовать её деятельность не могут – могут только постоянно наносить тот или иной ущерб. Для освобождения Испании понадобилось силами целой коалиции Наполеона разгромить. Так что этот «секрет» на основной секрет победы претендовать не может.

Многие упирают на великий талант и мужество наших генералов. Но французские маршалы тоже не по объявлению были набраны, а достигли своего положения личным мужеством и полководческими способностями. Наших лучших полководцев, Барклая и Багратиона, Наполеон под Смоленском обыграл в манёвре, как котят. Так что здесь стороны тоже близки по уровню.

Не было у нас и тактического превосходства, и технического – здесь тоже мы с Наполеоном были равны.

Так в чём же секрет? Как получилось, что первые месяцы войны мы отступали перед гораздо более сильным противником, а затем погнали как Наполеона в центре, так и его маршалов на флангах?

Наполеон к нам вторгся с армией в 444 тыс. человек. В ходе войны он смог подтянуть в виде резервов и маршевых батальонов ещё около 170 тыс. человек. Всего – более 600 тыс..

Русская армия, сосредоточенная против Наполеона, насчитывала более 230 тыс. человек. Кроме того, были подтянуты резервные корпуса (более 30 тыс.), Дунайская армия, освободившаяся после войны с Турцией (около 60 тыс.) двигалась с юга к театру военных действий. Но всего этого было мало.

Однако к 1812 году Российская империя была одной из Великих Держав. Она имела большие людские ресурсы и мощное военное производство. Русская армия к 1812 году, после реформ Аракчеева и Барклая-де-Толли, была на передовых позициях по организации, тактике и вооружению, имела значительные мобилизационные запасы снаряжения и вооружения, мощные конные заводы.

Именно благодаря этому сработал русский стратегический план. И пока русские войска, сохраняя костяк армии, отступали и выматывали в оборонительных боях противника, – соотношение сил постоянно менялось в нашу пользу. И когда на всех направлениях русские войска превзошли по численности противника, тогда и погнали Наполеона в центре, а его маршалов – на флангах.

То есть решающим «секретом» оказалось то, что Россия могла постоянно наращивать силы, имела военные запасы и военное производство, которых хватило на ту войну. И там никто не говорил о «небольшой профессиональной армии», о закупках основных вооружений за рубежом, и даже, о ужас, о реставрации икон на Кремле, как о средстве повышения обороноспособности страны.

Источник

Отечественная война 1812 года: причины, хронология основных событий и последствия

Отечественная война 1812 года длилась полгода. Причины, если кратко, заключались в отказе России поддерживать континентальную блокаду, такую важную для Наполеона в конфликте против Великобритании; а также направление наполеоновской политики в отношении европейских стран без учета интересов российской стороны.

Переправа наполеоновской армии через Неман. Неизвестный художник

Итоги однозначны: разгром великой армии Наполеона и изменение сил на карте Европы. Для России это была победа, в которой героями стали не только солдаты и полководцы, но и простой народ, организовавший партизанское движение, почему война и называется Отечественной.

Основные события, если говорить о самом главном, разбиты на два этапа:

Ниже вы можете прочитать подробную хронологию хода основных сражений по пунктам и датам. У сторон были свои планы, но не все они удавались. Например, как было с мирным договором.

Последствия окончания войны оказались плачевными для Наполеона, а причины победы России кажутся очевидными. Сложно переоценить историческое значение патриотического подъема, суровые погодные условия и тактические маневры главнокомандующего российской армии — Кутузова. Однако, прежде, чем делать выводы, давайте углубимся в эти исторические события.

Причины и предпосылки войны

Участниками Отечественной войны 1812 года стали Франция и Россия. У каждой из сторон были свои причины для начала военных действий.

У Франции

За несколько лет до начала войны Наполеон считал Россию чуть ли не единственным союзником, но ближе к 1812 году Российская империя стала угрозой для Франции по ряду причин, которые спровоцировал Александр I:

У России

Для России Отечественная война 1812 года была освободительной, так как сторона боялась любого посягательства на самостоятельность.

Отечественная война 1812 года вошла под таким названием в историю России. Для французов она называлась как Русская кампания 1812 года.

Соотношение сил

В начале войны 12 июня Наполеон переправил через Неман 450 тысяч человек. До конца месяца к войскам присоединились еще 200 тысяч солдат. Таким образом, у Франции на момент начала боевых действий было 650 тысяч солдат, хотя с самого начала были небольшие потери.

При этом нельзя говорить, что в эти 650 тысяч входили только французские войска. В армию Наполеона входили некоторые европейские союзные войска, среди которых была Австрия, Швейцария, Польша, Пруссия, Голландия и Испания, но существенную долю все равно составляли французы.

С учетом мобилизации в России армия насчитывала 590 тысяч человек, хотя на начало военных действий российская армия набирала 227 тысяч солдат, которых разделили на 3 фронта. Смотрите в таблице:

Также в составе армии России действовали партизанские отряды, общая численность которых достигала порядка 400 тысяч человек.

Основные события и сражения: хронология

Первый этап войны: войска Наполеона наступают (июль – сентябрь)

Отечественная война началась 12 июня 1812 года в 6 часов утра. Наполеоновские войска перешли Неман, направившись вглубь страны. Франция была нацелена на Москву, а разделение российского войска по трем фронтам играло только на руку врагу.

Барклай де Толли отдал приказ отступать и у этого стратегического плана было свое решающее значение — это позволило оттянуть время, чтобы собрать резервы и объединить все силы воедино.

Отступая, русские солдаты уничтожали за собой землю — сжигали поля, убивали скот и отравляли воду. Таким образом, Наполеону приходилось идти по пепелищу. Позже французский император назвал это подлой войной не по правилам.

Карта наступления наполеоновской армии

Северное направление

В отношении этого направления Наполеон решил отправить армию из 32 тысяч солдат во главе с генералом Макдональдом прямо на Санкт-Петербург. По пути французам должна была встретиться Рига, которую тоже нужно было захватить, а там соединиться с армией из 28 тысячи человек во главе с генералом Удино и уже двигаться дальше.

Ригу защищал генерал Эссен, у которого в распоряжении было 18 тысяч человек. Вокруг города он оставил пепелище, а саму Ригу укрепил. К этому времени Макдональд основался в Динабурге, который русские оставили еще в начале войны. Французский генерал понимал, что штурмовать город нет смысла и ждал, когда прибудет артиллерия.

Война 1812 года названа Отечественной, потому что на защиту страны встала не только армия, но и простой народ, что обеспечило большой патриотический подъем во всех слоях населения.

Генерал Удино со своей стороны сидел в Полоцке и пытался оттуда отсоединить корпус Витгенштейна от армии Барклая де Толли. Но Витгенштейн ударил по Удино 18 июля совершенно неожиданно и не смог нанести французам окончательное поражение только из-за подоспевшего к тому времени корпуса Сен-Сира.

В северном направлении больше активных действий у армий не было.

Южное направление

Армию генерала Тормасова должен был атаковать французский генерал Ранье. У последнего было войско в 22 тысячи солдат. Его задача была простой — не дать Тормасову присоединиться к остальной армии.

27 июля Ранье расположился в городе Кобрин. Тормасов с армией наступил на город, поразив французов за один день. В одни сутки французы потеряли около 5 тысяч человек. Чтобы спасти южное направление, Наполеон отправляет войско численностью в 30 тысяч солдат и генерала Шварценберга на помощь.

Не имея возможности оказать сопротивление, Тормасов отступает 12 августа к Луцку, заняв там оборонительные позиции.

Сражение при Смоленске 5 (17) августа 1812 года. Гесс (1846 год)

Больше никаких активных действий по южному направлению не было.

Ход событий в наступательной компании

Второй этап: Наполеон отступает (октябрь – декабрь)

Наполеон прибыл в Москву и понял, что его миссия выполнена. Он был уверен, что это сломит русский дух и приведет императора Александра I к нему на поклон, но этого не произошло.

Тем временем, Кутузов отвел армию от Москвы на 80 км к Тарутину и просто ждал. По его задумке французская армия ослабнет настолько, что это изменит ход войны.

Пожар Москвы. А. Ф. Смирнов (1813)

Наполеон ждал, пока русские склонятся перед ним, но, когда этого не случилось, он сам сделал предложение.

Наполеон стремится к миру

Французский император искренне верил, что взятие Москвы что-то решит в ходе войны. Он планировал развернуть здесь плацдарм, чтобы потом двинуться на Санкт-Петербург — в то время столицу России. Но против него сыграли два фактора: он слишком медленно продвигался по территории России и не учел, насколько отважно русские будут сражаться за каждый город.

Армия противника не могла двигаться на север, учитывая нерегулярные поставки продовольствия. А когда похолодало в сентябре, это стало уже непреложным фактом. Позже Наполеон, подводя итоги сражений, признал, что его главной ошибкой в ходе войны был поход на Москву — сердце России, и месяц, который он там провел.

Наполеону пришлось признать, что война закончена не в его пользу. Он предпринял несколько попыток, чтобы подписать мирный договор с русскими:

Французский император понял, что мирного договора ему уже не дождаться, но и зимовать в Москве тоже нельзя. Ополченцы то и дело устраивали регулярные набеги, нанося урон вражеской армии. Только за месяц численность армии Наполеона сократилась на 30 тысяч. Отступление было самым очевидным шагом. И решение приняли.

Наполеон винил в происходящем сильные морозы, которых никто не ожидал, сославшись на них как на главную причину огромных потерь. И действительно, тогда ударили холода, но они только частично ослабили и без того уже обессилевшую французскую армию.

Карта изгнания наполеоновской армии из России

Переправа через Неман

После завершения переправы через Березину стало понятно — Наполеон проиграл Отечественную войну 1812 года.

Сколько длилась война 1812 года

12 июня 1812 года французская армия переходит Неман, а уже 14 декабря того же года французы покидают территорию России. 25 декабря Александр I издает Манифест об окончании Отечественной войны. Таким образом, Отечественная война длилась 6 месяцев или 186 дней, а после издания указа — 197 дней.

На полное уничтожение армии Наполеона уже за пределами России на территории Европы потребовалось менее двух лет до 1814-го.

19 марта 1814 года союзные войска во главе с Александром I вступили в Париж. Таким образом, Отечественная война и заграничный поход русской армии продлились 19 месяцев.

Герои Отечественной войны 1812 года

Героев было невероятно много. Их портретами сегодня увешаны стены Эрмитажа. Однако перечислить всех невозможно. Отметим некоторых из них:

Причины поражения французов и победы русских

Оглянувшись назад, уже можно понять основные причины поражения Наполеона в Отечественной войне 1812 года:

Итоги и историческое значение

Главные итоги Отечественной войны 1812 года в том, что великая армия Наполеона была уничтожена: одни погибли в бою, другие — во время переправы и от голода, а третьи — в плену, в том числе и после окончания войны. Потери русской армии составили 210 тысяч солдат и партизан.

Очевидно, что для России эта была победа, хотя она далась высокой ценой — разрушенная Москва, уничтожение земли и большие человеческие потери. Однако разгром французов изменил расстановку сил в Европе, укрепив господство Англии, что было ей только на руку.

Кутузов предупреждал Александра I в том, что преследование армии Наполеона вне пределов России в интересах Англии, но не России. Тем не менее, в январе 1813 года император отдал приказ начать заграничный поход русской армии. Таким образом, Отечественная война завершилась, но перетекла в военные действия уже на землях Германии и Франции.

В октябре 1813 года остатки войск Наполеона разгромили под Лейпцигом, а в апреле 1814 года император отрекся от французского престола.

Источник

История России

§ 4. Героический 1812 год

Что обусловило победу России в Отечественной войне 1812 г.?

• М. Б. Барклай де Толли

1. Начало войны с Наполеоном. Отечественная война 1812 г. стала одним из эпохальных событий в истории нашей страны — недаром она нашла отражение в произведениях литературы, музыки, живописи, мемориальных памятниках, создававшихся как современниками событий, так и их благодарными потомками. Её результаты оказались необычайно важны не только для России, но и для Европы в целом. Для того чтобы понять, почему так произошло, необходимо рассмотреть ход и последствия Отечественной войны.

10 (22) июня 1812 г. французский посол в Петербурге вручил российскому Министерству иностранных дел ноту о начале войны, а два дня спустя 450-тысячное войско Наполеона форсировало Неман и вступило в пределы России. Французы рассчитывали разгромить русскую армию на территории Литвы или Белоруссии и заключить выгодный для Франции мирный договор.

Общая численность русских войск достигала 210—220 тыс. человек. Они были разделены на три армии под командованием М. Б. Барклая де Толли, П. И. Багратиона и А. П. Тормасова, прикрывавшие соответственно направления на Петербург, на Москву и на Киев. Кроме того, под Ригой располагался корпус И. Н. Эссена, а юго-западные границы империи прикрывала Дунайская армия П. В. Чичагова.

П. И. Багратион. Художник Дж. Доу

М. Б. Барклай де Толли. Художник Дж. Доу

ВТОРЖЕНИЕ НАПОЛЕОНОВСКОЙ АРМИИ В РОССИЮ

ИЗГНАНИЕ НАПОЛЕОНОВСКОЙ АРМИИ ИЗ РОССИИ

«Великая армия» французов была не похожа на российские войска, поскольку благодаря революции конца XVIII в. не знала ни кастовых барьеров между солдатами и офицерами, ни палочной дисциплины. Ударной силой «Великой армии» являлась императорская гвардия, состоявшая только из ветеранов, прослуживших более 10 лет и участвовавших не менее чем в четырёх походах. Кроме того, командный состав наполеоновских войск считался лучшим в мире.

Вместе с тем «Великая армия» была пёстрой по национальному составу, в ней отсутствовали единство и моральная сплочённость, которые отличали русские войска.

Наполеону не удалось разгромить русские армии поодиночке. Отступая с ожесточёнными арьергардными боями, они попытались объединиться под Витебском, но удалось им это сделать только под Смоленском. Уже в первые месяцы войны русские войска показали высокий профессионализм, смелость и несгибаемую волю. Например, в бою у деревни Салтановка (под Могилёвом) генерал Раевский, взяв за руки своих сыновей семнадцати и десяти лет от роду, бросился под огнём неприятеля в атаку, увлекая за собой солдат. Имена таких полководцев, как А. П. Ермолов, М. И. Платов, Н. Н. Раевский и многие другие, стали известны всей России.

1. Используя карту (с. 42), расскажите о событиях начального периода войны.

2. Почему русские войска были вынуждены отступить?

2. Сражение при Бородино. Чем глубже армия Наполеона заходила на территорию России, тем в большей мере она утрачивала дисциплину, боевые качества и моральный дух. Российские войска, отступая, в ожесточённых боях выматывали противника, одновременно командование накапливало резервы. План Наполеона одержать стремительную победу оказался под угрозой срыва. После сдачи М. Б. Барклаем де Толли Смоленска, где произошло кровопролитное сражение, возмущённые солдаты и офицеры требовали назначить на пост главнокомандующего генерала русского происхождения и дать отпор врагу. В августе 1812 г. Александр I согласился назначить на этот пост М. И. Кутузова, самого старшего по возрасту из русских полководцев и имевшего наибольший срок службы.

БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ. 26 августа 1812 г.

М. И. Кутузов. Художник Р. М. Волков

Понимая, что дальнейшего отступления ему не простят, Кутузов решил 26 августа (7 сентября) дать бой противнику у деревни Бородино, что в 110 км от Москвы. Здесь сошлись 125 тыс. русских (не считая ополченцев) и 134 тыс. наполеоновских солдат и офицеров. В течение всего дня 26 августа (7 сентября) французы повсеместно пытались прорвать оборону русских: на правом и левом флангах, в центре. Обе стороны несли большие потери. В российских дивизиях, насчитывавших в своих рядах 4—5 тыс. человек, к концу сражения в строю оставалось по 300—700 солдат. Адъютант Барклая де Толли А. Н. Муравьёв вспоминал:

«На всей линии кипело ужасное побоище. Бой пехотный, ручной, на штыках, кавалерийские атаки, артиллерийский непрерывный огонь. так что выстрелы не прекращались во весь день ни на минуту. Убитые и раненые падали с обеих сторон, по ним скакали орудия и кавалерия и давили раненых; груды, горы убитых лежали на пространстве четырёх вёрст».

Кутузов потерял убитыми и ранеными 44—45 тыс. человек (в том числе 29 генералов). Наполеон, лишившись от 28 до 35 тыс. человек (включая 49 генералов), не смог разгромить русскую армию, хотя и заставил её отступить. Однако в политическом и моральном смысле Бородино стало победой России. Проявив небывалый героизм и выдержку, российские войска отразили ожесточённый натиск французов. Уверенность завоевателей в победу таяла, дисциплина и моральный дух падали.

1 (13) сентября в деревне Фили (ныне это часть Москвы) на военном совете обсуждали судьбу древней столицы. Мнения разделились, Кутузов принял решение оставить Москву, чтобы сохранить армию и накопить резервы. Вместе с армией город покинули почти все жители. Когда французы вступили в Москву, из почти 280 тыс. жителей города в нём находилось около 6 тыс.

После страшного московского пожара оставаться в сгоревшем городе Наполеону было бессмысленно; двигаться на Петербург, имея перед собой корпус Витгенштейна, а в тылу 100-тысячную армию Кутузова, совершившую блестящий Тарутинский манёвр и оторвавшуюся от неприятеля, — казалось слишком опасным. К тому же Кутузов перекрывал неприятелю дороги к провиантским складам Калуги и оружейным заводам Тулы.

Император французов пытался заключить мирный договор с Александром I, однако он не отвечал на предложения противника.

1*. Докажите, что в Бородинском сражении русские «стяжали право называться непобедимыми».

2. Охарактеризуйте тактику М. И. Кутузова после Бородинского сражения. К каким результатам она привела?

3. Покажите на карте (с. 40) основные сражения после Тарутинского манёвра.

3. Народная война. Положение французов осложнялось разворачивавшейся народной войной. Для крестьян крепостничество и Россия не являлись синонимами. Они шли в бой «на басурмана», за свободу своей родины, проявляя патриотизм и самоотверженность. В тылу французов действовали отряды из регулярных войск. Именно в это время прославились имена лихих партизанских предводителей Д. В. Давыдова, А. Н. Сеславина, И. С. Дорохова, А. С. Фигнера, а также Василисы Кожиной, Прасковьи Кружевницы, Герасима Курина. Народная война заключалась не только в создании крестьянами стихийных партизанских отрядов. Представители всех сословий России собрали более 100 млн руб. на государственные нужды, что равнялось бюджету империи в 1812 г. (почти половина этих средств пошла на восстановление разрушенных городов). Было создано 420-тысячное народное ополчение. Жители Смоленска, Москвы и других городов уничтожали имущество, вплоть до собственных домов, лишь бы оно не досталось неприятелю.

7 (19) октября 1812 г. Наполеон во главе 115-тысячного войска, за которым ехал обоз из 10—15 тыс. повозок с награбленным в Москве имуществом, оставил город. Он попытался прорваться к провиантским складам в Калуге. После кровопролитного сражения французам удалось занять Малоярославец, однако они были вынуждены повернуть на Старую Смоленскую дорогу и отступать по разорённой местности.

Остатки «Великой армии», ведя постоянные арьергардные бои, подвергаясь нападениям со стороны казаков и партизан, лишь случайно избежали полного разгрома при переправе через Березину. На западный берег реки вышли всего 16,5 тыс. человек. В местечке Сморгонь Наполеон оставил погибающие войска и поспешил в Париж, чтобы набрать новую армию.

Ещё полтора года объединённая Европа сражалась с императором Франции, но смертельную рану он получил именно в России. Русские люди, проявив мужество, патриотизм, упорство и самоотверженность, не только отстояли свою независимость, но и способствовали освобождению от французского владычества всей Европы.

Битва под Лейпцигом. Художник Л. И. Зауервейд

Заграничный поход русской армии имел историческое значение. Авторитет России и её императора вырос многократно. Александра I называли освободителем Европы.

1. Почему войну 1812 г. называют народной?

2. С какой целью русские войска совершили Заграничный поход?

1. Заполните хронологическую таблицу «Отечественная война 1812 г.».

Итоги и последствия

2. Определите причины и итоги Отечественной войны 1812 г.

3. Почему 1812 год называют героическим?

4. Используя материал параграфа, дополнительные источники и схему (с. 43), подготовьте сообщение о Бородинской битве.

5. Составьте рассказ об одном из участников Отечественной войны 1812 г.

6*. Прокомментируйте мнение историка Е. В. Тарле:

«Русская армия, половина которой осталась лежать на Бородинском поле, и не чувствовала и не признавала себя побеждённой, как не чувствовал и не признавал этого и её полководец. Он видел то, чего никакие Винценгероде, Клаузевицы и Жомини видеть и понять не могли: Бородино окажется в конечном счёте великой русской победой. Не чувствовал себя побеждённым и русский народ, в его памяти Бородино осталось не как поражение, а как доказательство, что он и в прошлом умел отстоять свою национальную независимость от самых страшных нападений, умеет это делать в настоящем и сумеет это сделать и в будущем».

7. Определите, даты каких событий указаны на ленте времени в начале параграфа.

Выберите два правильных ответа на главный вопрос урока и, опираясь на текст параграфа, обоснуйте свой выбор.

Что обусловило победу России в Отечественной войне 1812 г.?

А. Превосходство русской армии над силами противника по численности и вооружению.

Б. Участие всего народа в борьбе с противником, превращение войны в подлинно народную.

В Мужество русских солдат и искусство полководцев.

Г. Стратегические замыслы Наполеона I.

РАБОТА С ИСТОЧНИКАМИ

Из «Дневника партизанских действий 1812 г.»

Д. В. Давыдова. 1835 г.

Двадцать два года продолжается это разглашение между современниками, и двадцать два года готовится передача его потомству посредством книгопечатания. Все враги России, все союзники Франции, впоследствии предательски на неё восставшие, но в неудачном вместе с нею покушении против нас вместе с нею же разделившие и стыд неудачного покушения, неутомимо хлопотали и хлопочут о рассеивании и укоренении в общем мнении этой ложной причины торжества нашего.

Вооружённый неоспоримыми документами, я опроверг в изданной мною некогда особой книге ложное показание Наполеона, будто в кампании 1812 г. лёгкие войска наши не нанесли ни малейшего вреда его армии. Теперь приступаю к другому вопросу, к опровержению того, будто армия Наполеона погибла единственно от стужи, настигшей неожиданно и в необыкновенное время года, а не от других обстоятельств; будто она погибла:

Д. В. Давыдов. Художник Дж. Доу

Во-первых, не от искусного занятия нашей армией тарутинской позиции, прикрывавшей хлебороднейшие губернии и в то же время угрожавшей единственному пути неприятельского сообщения, позиции, на которой князь Кутузов обещанием мира успел усыпить Наполеона на столько времени, сколько нужно ему было для возрождения нашей армии.

Во-вторых, не от заслонения Калужского пути при Малоярославце, чем принудил он Наполеона обратиться на Смоленский путь, опустошённый и бесприютный.

В-третьих, не от флангового марша армии от Тарутина до Березины, прикрывавшего, подобно тарутинской позиции, все жизненные и боевые наши подвозы, которые шли к нам из хлебороднейших губерний, и вместе с тем угрожавшего заслонить единственную отступательную черту, невольно избранную неприятелем, как скоро бы он малейше на ней замедлил.

В-четвёртых, не от усилий, трудов и храбрости наших войск, расстроивших единство неприятельской армии при Малоярославце, Вязьме и Красном.

В-пятых, не от чудесного соединения, почти в определённый день у Борисова на Березине, трёх армий, пришедших: одна из-под Москвы, другая из Финляндии и от Пскова, третья из Молдавии и Волыни.

В-шестых, не от истребления подвозов и фуражиров нашими партиями и не от изнурения ежечасными, денными и ночными тревогами и наездами неприятельской армии этими же партиями, которые теснили её, как в ящике, от Москвы до Немана, не позволяя ни одному солдату на шаг отлучаться от большой дороги для отыскания себе пиши или убежища от стужи.

В-седьмых, наконец, будто армия эта погибла не от неусыпного надзора над нею тех же партий, отчего каждое движение каждой её части было тотчас известно нашему главнокомандующему и встречало противодействие.

1. Что вызывает возмущение прославленного военачальника? Согласны ли вы с ним?

2. Какие причины поражения наполеоновских войск называет Д. В. Давыдов?

Источник