Что означает понятие десталинизация
Десталинизация
Всего получено оценок: 74.
Всего получено оценок: 74.
Десталинизация общества — такое название получили процессы, начавшиеся в СССР после 1953 года. Отчасти они продолжаются и в XXI веке. Суть заключается в преодолении последствий культа личности Сталина: как внешних его проявлений, так и демонтажа политико-идеологической системы сформировавшейся к рубежу 1940-1950-х гг. Для понимания истории XX века следует знать, что такое десталинизация в истории СССР. Кратко эту тему изучают в школьном курсе истории 9 и 11 классов.
Первый этап
5 марта 1953 года ушел из жизни генералиссимус и секретарь КПСС Иосиф Сталин. Он руководил Советским Союзом около 30 лет, и при его жизни сформировалось явление, которое вошло в историю как культ личности.
Рис. 1. Сталин.
В честь Сталина были названы многие объекты на территории страны: горы, города, промышленные объекты, парки, танки и паровозы. Ему было установлено множество памятников. Культ личности первого лица государства распространился и на дружественные СССР социалистические страны, от Китая до ГДР и Албании.
Вопрос о культе личности был поднят уже в марте 1953 года. Однако на личность умершего генералиссимуса не указывали, в декабре 1954 даже отметили его 74-летие, и во внешних формах изменений не было, продолжали выходить труды Сталина, его роль в истории не пересматривали. Фактически культ существовал до 1956 года.
Первым реальным эпизодом десталинизации можно считать выступление Никиты Хрущева в последний день XX съезда КПСС 25 февраля 1956 года. Он выступил с докладом «О культе личности и его последствиях». В том же 1956 году начались реабилитации жертв репрессий 1937–1938 годов. Примерами проявления десталинизации стало переименование городов, заводов, печатных изданий. Например, завод ЗИС переименовали в ЗИЛ.
9 марта 1953 года на Мавзолее, где был похоронен И. В. Сталин, появилась надпись «Ленин-Сталин». В ночь на 1 ноября 1961 года его вынесли из Мавзолея и похоронили около Кремлевской стены.
Второй этап
Он связан с проведением в октябре 1961 года XXII съезда КПСС. За короткий период на рубеже 1961–1962 годов на территории СССР были демонтированы почти все памятники Сталину и переименовано множество объектов, например, Сталинград стал называться Волгоградом, а Сталинабад — Душанбе.
Такие действия Хрущева вызвали непонимание в иностранных коммунистических партиях, в некоторых из них прошли расколы на просоветскую и прокитайскую фракции.
Из социалистических стран резко против десталинизации выступило руководство Албании в лице Энвера Ходжа и Китайской народной республики (КНР) в лице Мао Цзедуна. В результате, в декабре 1961 года были прерваны отношения между СССР и Албанией (восстановлены только в 1990 году), в 1960–1964 годах резко ухудшились отношения с Китаем и с Северной Кореей. Во всех перечисленных странах складывались собственные культы личности.
С осени 1964 года, после снятия Хрущева, десталинизация прекратилась, образ руководителя снова появился в фильмах, он был представлен скорее как положительный персонаж. На могиле Сталина около Кремля был установлен бюст. Следующий период десталинизации связан с последними годами существования СССР в 1988–1991 годах. В 1990 году он перерос в деленинизацию.
Распространение доклада от 25 февраля 1956 года среди членов партии было ограничено. Впервые он вышел для широкой аудитории в журнале «Известия ЦК КПСС» в 1989 году.
Что мы узнали?
Десталинизация — процессы, которые были направлены на устранение культа личности Сталина и начались с 1956 г. Пик десталинизации пришелся на начало 1960-х, то есть на последние годы руководства Н. С. Хрущева.
1635,Процесс десталинизации общества
Десталинизация как понятие возникает в западной историографии последней четверти 20 века и описывает исторический период в СССР, маркируемый событиями:
Для советской культуры этого времени существовало также и определение «оттепель», рожденное уже в отечественной мысли и подразумевавшее возможный приход настоящего тепла свободы, т.е. весны.
Меж тем, оба этих термина не могут полностью охватить все те неоднородные и разноплановые сдвиги и события, входящие в этот краткий период либерализации в стране.
Политика десталинизации – цели и задачи
Главным в обычном понимании процесса десталинизации была борьба с культом личности. Интересно, что само это словосочетание в свое время активно использовал сам Сталин и прочие большевики еще в 30-х гг. И вот с трибуны уже 20 съезда оно получает «новое» содержание — им обозначают единовластную и жестокую политику Вождя всего периода его правления.
Доклад, положивший начало целой культурной и политической эпохе, был зачитан Хрущевым в 1956 году, но стал закрытым для всего общества до следующего периода либерализации — перестройки.
Культ личности – выражение и смысл
Единовластие Сталина, по мнению Хрущева, было обусловлено его:
Его культ имел предельные антигуманистические проявления:
Все эти «проблемные» зоны подлежали обновлению как раз в ходе начатой Хрущевым десталинизации советского общества.
Задачи борьбы со сталинизмом в новом проекте страны
Сам Хрущев в борьбе с культом личности стремился непросто к осуждению Вождя и его политики и к остановке запущенной им «репрессионной машины». Лидер партии пытался в своем роде «перезапустить» весь проект Советской страны, пытаясь развернуть государство, идеологию, культуру лицом к простому гражданину:
Попранные Сталиным идеи революции и Гражданской войны должны были снова занять сердца и умы советских людей. Без их восстановления и романтизации нельзя было строить настоящий коммунизм, каким он был «задуман» Ильичом. Как альтернатива здесь декларировался возврат к ленинским нормам во всем.
В ходе десталинизации в обществе постепенно культ личности стал ассоциироваться не только с именем самого Вождя, но и распространяться на все проявления главенства, единовластия и т.д. Альтернативой ему выдвигался «коллектив», «коллегиальность». Этими понятиями обозначался тот идеал системы политики и общества, который как бы завещался Лениным и который был попран Сталиным. Коллектив становился действующим лицом новой истории страны. Так, например, настоящим идеологическим манифестом этой идеи выступает роман «Педагогическая поэма», олицетворяющий желанные, но утопические самодисциплину и самоуправление. Процесс коллективной солидаризации советских людей должен стать основной темой культурного осмысления отечественных художников. Однако выведение в искусстве образа «простого человека» тут же натыкалось на свои ограничения. Десталинизация в культуре имела свои четкие пределы, не поддерживалось и даже запрещалось отображение любого сомнения, ситуации критики или выбора. Новая жизнь и новая идеология должна была только вдохновлять и воодушевлять гражданина, рефлексия или недоверие исключалось.
Борьба за власть в руководстве страны после смерти И.В. Сталина
5 марта 1953 г. умер И.В. Сталин, руководивший практически единолично Коммунистической партией и Советским правительством долгие годы.
В результате закулисной борьбы первые места в партийно-государственной иерархии заняли: Г.М. Маленков – председатель Совета Министров СССР; Л.П. Берия – первый заместитель Г.Н. Маленкова и одновременно руководитель объединенного министерства внутренних дел (МВД), куда вошли и органы госбезопасности; Н.С.Хрущев – вначале секретарь, а с сентября 1953 г. первый секретарь ЦК КПСС (схема 238).
Особую активность сразу же развил Л.П. Берия, выступивший с рядом инициатив, к которым относились реабилитация арестованных по «делу врачей», амнистия узников лагерей, предложение по ограничению некомпетентного вмешательства партийных органов в хозяйственные дела и др. Его начинания были истолкованы как стремление завоевать популярность у народа с целью захвата власти в стране.
В Кремле против Л.П. Берии возник заговор, во главе которого стояли Г.М. Маленков и Н.С. Хрущев. 26 июня 1953 г. на заседании Совета Министров в Кремле он был арестован с помощью маршала Г.К.Жукова и других военных. С 2 по 7 июля 1953 г. в Москве прошел Пленум ЦК КПСС, на котором одним из главных вопросов было обсуждение преступной антипартийной и антигосударственной деятельности Л.П. Берии. Обвинения были предъявлены в духе традиционных сталинских политических процессов 1930–1940-х гг., ему инкриминировали стремление поставить МВД над партией и правительством, организацию клеветнических материалов на видных деятелей партии, сотрудничество с иностранными разведками, моральное разложение и т.п. Л.П. Берия был снят со всех постов и в декабре 1953 г. вместе с другими близкими к нему чинами госбезопасности осужден, приговорен к высшей мере наказания и расстрелян.
Схема 238
Причины десталинизации
Многие историки оценивают разоблачение культа личности Сталина просто как исторический факт. Мол, было и было. Но нужно понимать, что привело Хрущева к тому, чтобы сделать этот шаг. А причины десталинизации следующие:
Начало десталинизации общества
Бесспорно, главным в реформаторской деятельности Н.С. Хрущева было начало процесса десталинизации общества (схема 239). Его имя связано с историческим подвигом – разоблачением культа личности Сталина, началом ликвидации последствий его репрессивного режима, освобождением из тюрем и лагерей сотен тысяч безвинных людей, восстановлением их гражданских прав и доброго имени, новым курсом XX съезда партии (схема 240).
В самом конце 1955 г. по инициативе Н.С. Хрущева была создана специальная комиссия под председательством секретаря ЦК КПСС П.Н. Поспелова по изучению материалов о репрессиях в 1930–1940-е гг.
Материалы этой комиссии легли в основу секретного доклада Н.С.Хрущева «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС в феврале 1956 г. Чем это было вызвано? Существует несколько причин, приближающих к пониманию истинных мотивов Н.С. Хрущева. Но главная все-таки заключалась в том, что это было орудие борьбы против старых соратников, не принимавших его стремления к руководящей роли в государстве и не признававших в нем лидера. По-видимому, можно здесь говорить, как считают некоторые историки и публицисты, и о стремлении Н.С. Хрущева к самоочищению и самопокаянию.
Схема 239
Через четыре месяца после исторического XX съезда КПСС, на котором страна узнала правду о И.В. Сталине, 30 июня 1956 г. было принято постановление ЦК партии «О преодолении культа личности и его последствий». Приведем выдержки из этого документа:
«Как же могло случиться, что в условиях советского социалистического строя возник и получил распространение культ личности Сталина со всеми его отрицательными последствиями?
При рассмотрении этого вопроса надо иметь в виду как объективные, конкретные исторические условия, в которых проходило строительство социализма в СССР, так и некоторые субъективные факторы, связанные с личными качествами Сталина…
Эта сложная международная и внутренняя обстановка требовала железной дисциплины, неустанного повышения бдительности, строжайшей централизации руководства, что не могло не сказаться отрицательно на развитии некоторых демократических норм. В ходе ожесточенной борьбы со всем миром империализма нашей стране приходилось идти на некоторые ограничения демократии, оправданные логикой борьбы нашего народа за социализм в условиях капиталистического окружения…
Схема 240
Находясь длительный период на посту Генерального секретаря ЦК партии, И.В. Сталин вместе с другими руководящими деятелями активно боролся за претворение в жизнь ленинских заветов. Он был предан марксизму-ленинизму, как теоретик и крупный организатор возглавил борьбу партии против троцкистов, правых оппортунистов, буржуазных националистов, против происков капиталистического окружения. В этой политической и идейной борьбе Сталин приобрел большой авторитет и популярность. Однако с его именем неправильно стали связывать все наши великие победы. Успехи, достигнутые Коммунистической партией и Советской страной, восхваления по адресу Сталина вскружили ему голову. В этой обстановке постепенно складывался культ личности Сталина.
Развитию культа личности способствовали в огромной степени некоторые индивидуальные качества И.В. Сталина, на отрицательный характер которых указывал еще В.И. Ленин…»
Это была критика культа, а не системы, которая его породила. Хрущев не мог выйти за определенные рамки старых стереотипов политического, идеологического и социального мышления. Но даже в данном ракурсе изменения в жизни общества были значительны.
Кульминацией десталинизации стал XXII съезд КПСС в октябре 1961 г., на котором вновь поднимались вопросы культа личности, но все свелось к выносу тела И.В. Сталина из Мавзолея и захоронению его у Кремлевской стены.
Подводя итог первой попытки десталинизации общества необходимо отметить следующее:
ü начался процесс освобождения и реабилитации политзаключенных. На свободу вышли сотни тысяч людей. Но реабилитация, в том числе посмертная, оказалась неполной. Она не коснулась даже известных политических деятелей, таких как Н.И. Бухарин, А.И. Рыков, М.П. Томский и др.;
ü были восстановлены права депортированных и репрессированных народов (балкарцев, карачаевцев, ингушей, чеченцев, калмыков). Им разрешили вернуться на прежние места жительства. Но не были реабилитированы немцы Поволжья и крымские татары;
ü появилась надежда на демократизацию советского общества и возникло поколение шестидесятников, сформировавшееся в период антисталинской кампании.
Но ни Н.С. Хрущев, ни его соратники не были к этому готовы, они продолжали оставаться приверженцами сталинских методов решения стоящих перед страной задач при одновременной публичной кампании против культа личности, поэтому первый этап десталинизации общества при всей его важности и значимости можно оценить как противоречивый и непоследовательный.
Выступление Хрущева на 20 съезде партии
14-25 февраля 1956 года проходил 20 съезд ЦК КПСС. Это плановое мероприятие в последний свой день вызвало настоящий шок не только в СССР, но и в других социалистических странах. 25 февраля 1956 году Хрущев начал процесс десталинизации в обществе.
25 февраля на утренней сессии ЦК было проведено закрытое (подчеркиваю) заседание, на котором Хрущев зачитал доклад «О культе личности и его последствиях». После его прочтения в зале, по некоторым источникам, воцарила тишина. Но не это главное. Важно то, что сегодня сохранились официально изданные стенограммы того съезда, но закрытое заседание, естественно, в нем не отражено. Вот как выглядит оглавление 2-го тома стенографического отчета.
Все на одной странице. А фактически из закрытого доклада там нет ничего. Сегодня найти этот документ в открытом доступе тяжело, но можно. Дело в том, что документ секретный. Вот вкратце основные мысли, высказанные Хрущевым:
Постепенно секретные документы раскрываются, и вопросы того как проходила десталинизация становятся более открытыми. Вот, например, какие документы сегодня есть в открытом доступе по этому вопросу.
Решение ЦК партии
30 июня 1956 года вышло постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». В нем делался акцент на следующих моментах:
Особо хочу отметить последний пункт. Хрущев допускал применение репрессий. То есть, то в чем он обвинял Сталина, им самим очень даже использовалось. За примером далеко ходить не нужно. В борьбе за власть Хрущев одолел, в том числе и Берию, которого расстреляли как английского шпиона. Поэтому идеализировать идею десталинизации не стоит. Она проводилась не для того, чтобы донести до людей правду, а для того, чтобы снять напряженность в обществе и позволить Хрущеву удержать власть.
Десталинизация в СССР в 50-60 гг кратко
Десталинизация: это что? Период десталинизации
5 марта 1953 года умер И.В. Сталин. Это событие ознаменовало собой окончание целой эпохи – эпохи сталинизма. Партийное руководство взяло курс на десталинизацию во всех сферах жизни общества.
В данной работе мы не будем касаться аспектов экономической жизни, партийного реформирования, сравнивать политику И.В. Сталина и его последователей в этих областях. Гораздо более интересным нам кажется проследить отношение к Сталину в обществе, как советском, так и современном российском, понять какова была (и есть) реакция людей на то, что говорило и делало руководство страны в отношении имени Сталина.
В данной работе я предполагаю рассмотреть десталинизацию (или ее попытки) общества нашей страны, начиная с 50-х гг. до наших дней. Так же предстоит ответить на вопросы, была ли десталинизация «первым гвоздем в могилу коммунизма», а так же носила ли она завершенный характер.
Начало десталинизации
В 1953 – 1954 гг. имя и образ Сталина постоянно присутствовали в в выступлениях руководства партии и государства. Однако после смерти вождя стали набирать силы новые жизненные процессы, не вписывающиеся в догматические каноны, проповедуемые не одно десятилетие.
Первое время термин «культ личности» не связывался с именем Сталина, он употреблялся только в русле обвинений, направляемых в адрес Берии.
Первым шагом, который возложил вину именно на Сталина, стал доклад Н. С. Хрущева на закрытом заседании XXсъезда КПСС. Как говорил Хрущев, из 139 членов и кандидатов в члены ЦК партии, избранных на XVII съезде, 98 человек, т.е. 70%, были арестованы и расстреляны (большинство – в 1937 – 1938 годах). Основной упор в этом докладе был сделан на сведения, собранные комиссией П.Н. Поспелова о репрессиях 30—40-х годов. Ответственность за репрессии была возложена Хрущевым на Сталина. Но при этом руководитель партии остался верен тезису о том, что сталинизм не исказил сущности построенного в СССР социалистического общества, что виновен в репрессиях лично Сталин и его приспешники, что индустриализация, коллективизация, разгром оппозиции были необходимы и благотворны для страны. Не будем подробно останавливаться на содержании этого доклада, оно известно. Нас гораздо больше интересует то, что последовало за докладом.
Итак, начнем с начала. Первой реакцией многих советских людей, даже партийных деятелей на доклад Хрущева был шок. Вот как описывает политолог Федор Бурлацкий реакцию на это событие одного из своих коллег: «Я отправился в редакцию журнала «Коммунист», где тогда работал, и стал ждать возвращения редактора отдела Сергея Мезинцева, который присутствовал на закрытом заседании съезда. Он пришел и уселся, не говоря ни слова, белый как мел, да что там, не белый, а серый, как земля под солончаком.
– Что произошло, Сергей Павлович? – спрашивал я.
А он молчит. Даже губы не шевелятся. Как будто язык застрял между зубов. Я дал ему выпить воды. Он посидел немного. А потом:
– Не положено рассказывать. Специально оговаривалось: не должно просачиваться. Используют враги, чтобы сокрушить нас под корень.
Ю. Аксютин приводит интересную статистику, собранную им собственноручно и касающуюся обвинений Сталина. Согласно этим данным, на вопрос «Как вы отнеслись к прозвучавшим обвинениям в адрес Сталина?» 35 из 93 опрошенных в 1996 году, 24 из 100 опрошенных в 1997 году, 34% опрошенных в 1998 году и 34% и 33,5% опрошенных в 1998 и 1999 годах соответственно ответили, что поверили и одобрили.
Была и абсолютно противоположная реакция. Наиболее ярким ее примером является грузинский инцидент. 5 – 7 марта 1956 года в Тбилиси состоялось шествие студентов к монументу Сталина с возложением венков. В последующие дни участники этой демонстрации потребовали пересмотреть решения съезда партии, опубликовать в газетах материалы о жизни и деятельности Сталина. Один из лидеров – Р.Б.Кипиани – требовал реабилитировать Берию и сместить Хрущева. Произошли столкновения демонстрантов с войсками, в результате чего погибли люди – по разным данным от 30 до 100 человек. К уголовной ответственности было привлечено 59 человек, все получили разные сроки лишения свободы. Наибольший срок – 10 лет – получил Кипиани.
При всем том, что существовал достаточно разобщенный спектр мнений о политике десталинизации, в обществе продолжали действовать старые механизмы. Стремление раствориться в толпе, подчиниться общей линии преодолевало у человека желание отстаивать свое собственное мнение. Здесь работал также инстинкт самосохранения.
Стали распространяться самые различные мнения о культе личности Сталина. Причинами появления культа называли даже «троцкизм» Сталина – его курс на сверхиндустриализацию и раскулачивание. Другой, второй по важности причиной, называют паранойю Сталина, которая нашла выражение у него в двух формах – величии и бреде преследования. При этом, однако, существовали и рациональные мнения: некоторые партийные работники признали целиком свою вину в раздувании культа личности Сталина.
Однако были и противоположные мнения – некоторые политологи считали, что своеобразным «черным пиаром» вновь создается культ личности, сваливая ответственность за все чудовищные преступления 30-х гг. на Сталина, ему тем самым приписывали способность действовать исключительно в своих интересах, подчинять огромное количество людей своей воле.
Проводя политику десталинизации, советское правительство прежде всего имело ввиду исключение культа личности Сталина, его имени из всех сфер общественной жизни. Но при этом подчеркну, что имелось ввиду именно ИМЯ СТАЛИНА, а не просто культ личности как явление, характерное советской системе.
Однако Хрущев был непоследователен в своей политике десталинизации. Отступления начались оттого, что с одной стороны, сформировался широкий слой людей, недовольных этой политикой, а с другой – наиболее демократично настроенным представителям интеллигенции разрешенных мер было недостаточно, они были готовы идти дальше, выходя за допустимые рамки.
Десталинизация в СССР (1950-е – начало 1960-х гг.)
После смерти Сталина разворачивается борьба за власть, которая продолжилась до весны 1958 г.
6 марта, в то время как тело Сталина перевозят из Кунцева в Дом Союзов и начинается подготовка к церемонии захоронения, произошел первый раздел постов в правительстве.
На первом этапе (март-июнь 1953 г.) серьезную опасность для остальных «наследников» представлял Л.П. Берия, ставший главой объединенного МВД (и кроме того — член Президиума ЦК КПСС, заместитель Председателя Совета Министров СССР).
Взяв в свои руки силовые структуры, Берия одновременно выступает с рядом предложений по корректировке национальной и внешней политики СССР.
27 марта 1953 г. Верховный Совет СССР объявил амнистию для всех заключенных, чей срок не превышал пяти лет. В начале апреля 1953 г. прекращено следствие по «Делу врачей»; освобождены из заключения участники «Мингрельского дела». Фактически, Берия стал инициатором процесса десталинизации.
В 1953-1956 гг. (до XX съезда КПСС) в русле этой политики начался пересмотр «ленинградского дела»; ликвидирован ГУЛАГ.
26 июня на заседании Совета Министров Л.П. Берия был арестован и впоследствии предан суду (в декабре 1953 г. — расстрелян).
С лета 1953 г. по февраль 1955 г. борьба за власть вступает во второй этап, когда на вершине оказались Маленков и Хрущев, избранный в сентябре 1953 г. Первым секретарем ЦК, но по-прежнему так и не занимавший государственных постов.
С сентября 1953 г. начинается пересмотр решений бывших коллегий ОГПУ, НКВД и т.д. Для реабилитации невинных жертв репрессий создана специальная комиссия под председательством П.Н. Поспелова. К началу 1956 г. были реабилитированы около 16 тыс. человек (в том числе А.С. Бубнов, СВ. Косиор, П.П. Постышев, А.В. Косарев, М.Н. Тухачевский и др.).
В марте-апреле 1954 г. МГБ преобразовано в Комитет государственной безопасности при Совмине СССР. За фальсификацию дел были преданы суду некоторые бывшие руководители органов безопасности.
В печати началась критика культа личности И.В. Сталина.
В феврале 1956 г. состоялся XX съезд КПСС, на закрытом заседании которого с докладом «О культе личности и его последствиях» выступил Н.С. Хрущев.
В докладе, в частности, содержались сведения, собранные комиссией П.Н. Поспелова о массовых репрессиях 30-40-х гг. Причины этих репрессий связывались с культом личности И.В. Сталина, с негативными чертами его характера, с отступлениями от марксистско-ленинского понимания роли личности в истории.
После съезда этот доклад зачитывался на собраниях партийных организаций.
Выступление Н.С. Хрущева На XX съезде КПСС положило начало переменам в общественном сознании и процессу «управляемой десталинизации». После XX съезда КПСС приобретает значительно большие масштабы работа по реабилитации жертв сталинских репрессий.
В 1956-1957 гг. снимаются политические обвинения с репрессированных народов, кроме немцев Поволжья и крымских татар; восстанавливается их государственность.
В эти же годы осуществляется реформа системы правосудия, принимается новое уголовное законодательство и Положение о прокурорском надзоре.
В 1955 г. начинается постепенное отстранение от власти Г.М. Маленкова: 25 января пленум ЦК КПСС осудил Г.М. Маленкова за ошибки в сельскохозяйственной политике начала 50-х гг.
(стратегия развития легкой промышленности вместо «союза» сельского хозяйства и тяжелой промышленности, за который ратовал Хрущев) и за «правый уклонизм»; 8 февраля последовала отставка Г.М. Маленкова, ставшего зампредом Совета Министров и сохранившего за собой членство в Президиуме.
Пост председателя Совета Министров занял Н.А. Булганин, уступивший, в свою очередь, пост министра обороны Г.К. Жукову.
В марте союзник Г.М. Маленкова Л.М. Каганович отстранен от руководства планированием в промышленности.
18 июня 1957 г. была предпринята попытка отставки Н.С. Хрущева. На заседании Президиума ЦК КПСС: 7 из 11 членов Президиума (Н.А. Булганин, К.Е. Ворошилов, Л.М. Каганович, Г.М. Маленков, В.М.
Молотов, М.Г. Первухин и М.З. Сабуров) потребовали отставки Н.С. Хрущева. 22 июня собрался ЦК КПСС (главным образом благодаря Г.К. Жукову, организовавшему доставку военными самолетами со всей страны членов ЦК), который отменил голосование Президиума и осудил «фракционную деятельность антипартийной группы».
Аристова, Н.И. Беляева), поддержавших Хрущева.
В октябре пленум ЦК КПСС вывел Г.К. Жукова из Президиума и ЦК КПСС, обвинив его в культе личности и склонности к бонапартизму. На пост министра обороны был назначен маршал Р.Я. Малиновский, связанный с Хрущевым родственными узами.
В марте 1958 г. Н.А. Булганин отстранен с поста Председателя Совмина (его пост занял сам Н.С. Хрущев).
Десталинизация – процесс разоблачения культа личности Сталина, который был предпринят Хрущевым на 20 съезде ЦК КПСС в феврале 1956 года.
Данный вопрос является важным и малоизученным современной историей. Дело в том, что современные учебники уделяют мало внимания этому вопросу, в то время, как он очень важен, в том числе и для понимания тех процессов, которые происходили в СССР после смерти Сталина и в первые годы правления Хрущева.
Разоблачение культа личности Сталина
Причины десталинизации
Многие историки оценивают разоблачение культа личности Сталина просто как исторический факт.
Мол, было и было. Но нужно понимать, что привело Хрущева к тому, чтобы сделать этот шаг. А причины десталинизации следующие:
Хрущев пытался получить дополнительные «голоса», чтобы удержать власть.
Выступление Хрущева на 20 съезде партии
14-25 февраля 1956 года проходил 20 съезд ЦК КПСС.
Это плановое мероприятие в последний свой день вызвало настоящий шок не только в СССР, но и в других социалистических странах. 25 февраля 1956 году Хрущев начал процесс десталинизации в обществе.
25 февраля на утренней сессии ЦК было проведено закрытое (подчеркиваю) заседание, на котором Хрущев зачитал доклад «О культе личности и его последствиях».
После его прочтения в зале, по некоторым источникам, воцарила тишина. Но не это главное. Важно то, что сегодня сохранились официально изданные стенограммы того съезда, но закрытое заседание, естественно, в нем не отражено. Вот как выглядит оглавление 2-го тома стенографического отчета.
Все на одной странице. А фактически из закрытого доклада там нет ничего.
Сегодня найти этот документ в открытом доступе тяжело, но можно. Дело в том, что документ секретный. Вот вкратце основные мысли, высказанные Хрущевым:
Также затрагивался вопрос того, что полководческие таланты вождя сильно преувеличены.
Постепенно секретные документы раскрываются, и вопросы того как проходила десталинизация становятся более открытыми.
Вот, например, какие документы сегодня есть в открытом доступе по этому вопросу.
Решение ЦК партии
30 июня 1956 года вышло постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий».
В нем делался акцент на следующих моментах:
Позволить всем критиковать всё, что связано с именем Сталина, нельзя было позволить. Поэтому определялись рамки: репрессии, военные просчеты, личные качества и т.д.
Особо хочу отметить последний пункт. Хрущев допускал применение репрессий. То есть, то в чем он обвинял Сталина, им самим очень даже использовалось. За примером далеко ходить не нужно. В борьбе за власть Хрущев одолел, в том числе и Берию, которого расстреляли как английского шпиона.
Поэтому идеализировать идею десталинизации не стоит. Она проводилась не для того, чтобы донести до людей правду, а для того, чтобы снять напряженность в обществе и позволить Хрущеву удержать власть.
Процесс десталинизации в СССР
Преобразования в социальной сфере
Правительство Хрущева проводило активную социальную политику. Уже в первой половине 50-х годов были приняты многочисленные меры по улучшению условий жизни населения. В оплате труда городского населения была усилена роль денежной заработной платы в общем объеме реальных доходов, а в деревне были увеличены выплаты по трудодням и снижены налоги на приусадебное хозяйство.
Заработная плата в госсекторе была повышена на 35%, удвоен размер пенсий и снижен пенсионный возраст, продолжительность рабочей недели сокращена с 48 до 36 часов. В 1964 г. право на пенсию впервые получили и колхозники, но они все еще не имели паспортов. Рост заработной платы привел к повышению жизненного уровня и потребления товаров. Особенно заметно возрос товарооборот на селе.
Были увеличены пособия и выплаты по социальному страхованию, продолжительность минимального отпуска стала составлять не менее двух недель, на два часа сокращен рабочий день в предвыходные и предпраздничные дни, увеличена продолжительность отпусков женщинам по беременности и родам, установлен шестичасовой рабочий день для подростков 15 — 16 лет, проведены другие аналогичные преобразования.
Большое внимание уделялось подготовке специалистов с высшим и средним специальным образованием.
Так была отменена плата за обучение в них. В 1958 г. было введено обязательное восьмилетнее образование. Общее количество специалистов с высшим и средним специальным образованием, занятых в народном хозяйстве страны, уже к концу 1958 г. составило около 7,5 миллионов — в 39 раз больше, чем в 1913 г.
Широкое развитие получило жилищное строительство: в 1955 — 1964 гг. городской жилой фонд страны вырос на 80%, что позволило на некоторое время снизить остроту жилищной проблемы.
Негативные последствия непродуманного реформирования появились в социальной сфере в начале 1960-х годов.
Так, в результате внезапного повышения цен на продукты животноводства в 1962 г. произошли волнения рабочих в ряде городов страны. Наиболее трагический характер они приняли в Новочеркасске, где при разгроме войсками семитысячной демонстрации рабочих погибли десятки человек.
Шагом к гражданскому миру в стране стала проведенная весной 1953 г. частичная реабилитация жертв сталинского террора: осужденных по так называемым «делам” (“врачей», «ленинградскому”, “мингрельскому”).
В апреле 1954 г. была проведена крупная реорганизация в органах государственной безопасности. Были упразднены внесудебные органы, восстановлен в правах и усилен прокурорский надзор и т.д. В апреле 1956 г. были отменены антирабочие законы довоенного времени. В 1956 — 1957 гг. были сняты политические обвинения с репрессированных народов, восстановлена их государственность (кроме немцев Поволжья и крымских татар).
К 1956 г. было освобождено из лагерей и реабилитировано посмертно около 16 тыс. человек
Задачу массовой политической реабилитации жертв сталинских репрессий взял на себя на XX съезде КПСС (февраль 1956 г.) Н.С. Хрущев. Роль ХХ съезда в демократизации жизни государства чрезвычайно важна, он стал во многом поворотным пунктом в истории нашей страны, хотя далеко не все связанные с ним надежды впоследствии претворились в конкретные дела.
Центральное место на съезде занял доклад Хрущева «О культе личности и его последствиях».
Сталина. Тем самым не были выявлены социальные и политические корни культа личности, его органическая связь с самой системой, созданной в стране. При этом выдвигалась лишь задача “восстановления ленинских норм” в деятельности партии и государства.
Однако значение критики культа личности Сталина трудно переоценить.
В то же время Хрущев оказался перед сложным противоречием.
Нельзя было допустить, чтобы критика культа личности Сталина переросла в критическое переосмысление самой общественно-политической системы, на основе которой возникло это чудовищное явление. Именно поэтому разоблачения сталинизма носили ограниченный и даже конъюнктурный характер — они были призваны укрепить и обеспечить процветание существующей системы. В конечном счете это привело к тому, что подлинно научный анализ деформаций общества, порожденных сталинизмом, задержался на десятилетия.
Те силы, которые считали демократизацию и десталинизацию ошибочными шагами, усилили сопротивление Хрущеву.
С другой стороны, в состав оппозиции входили опытные политики, видевшие ошибки и реальные промахи Хрущева. К тому же, Хрущев, получив поддержку со стороны маршала Г.К. Жукова, вскоре под надуманным предлогом снял его с поста министра обороны СССР, опасаясь, по-видимому, усиления его политической роли.
Результатом либерализации в сфере государственного строительства стал рост социальной активности: начался процесс возникновения различных общественных организаций, многообразных форм общественного контроля (деятельность которых, однако, находилась под государственным партийным контролем).
Время «оттепели» характеризовалось подъемом науки и культуры.
Из года в год в стране увеличивалось количество научных сотрудников и число научных учреждений (в 1954 г. было создано Сибирское отделение Академии наук в Новосибирске, в 1956 г. — объединенный институт ядерных исследований в Дубне и пр.)
Сложными были отношения Хрущева с интеллигенцией. Понимая ее огромную роль в обществе, он, тем не менее, не смог полностью преодолеть традиции сталинизма, которому было присуще недоверчивое, утилитарно-прагматическое отношение к интеллигенции.
По-прежнему осуществлялся партийный контроль над искусством, культурой, наукой. Свобода творчества распространялась главным образом на форму, но сохранялись все ограничения, вытекавшие из принципа «партийности». На встречах с интеллигенцией и в печати со стороны партийных руководителей нередко звучали резкие оценки и необоснованная критика писателей, художников, поэтов, скульпторов и т.д.
Особенно тяжелое впечатление на мировое сообщество произвела травля лауреата Нобелевской премии Б. Пастернака (1958 г.)