Что пришло на смену феодализму

Исторический процесс перехода от феодализма к капитализму в европе. значение великой французской революции

Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика

Как это ни покажется неожиданным, но простоявшее тысячу лет феодальное общество преобразуется в капиталистическое практически всего за 150 лет.

Эта цифра складывается из двух периодов. Первый – около полувека, когда развитие капитализма происходит под крышей феодального государства. До той поры, пока эту крышу не снесёт буржуазная революция (БР). Второй – длительностью в столетие. От БР до НА – нормализующего акта.

Сигналом того, что капитализм проклёвывает феодальную скорлупу изнутри, является отмена крепостного права. Буржуазия получает вожделенную свободную рабочую силу и вприпрыжку продолжает свое внутриутробное развитие. У России этот этап равен 56 годам (1861 – 1917). Примерно те же полвека он занимает и в других странах.

Начало второго, столетнего, отрезка ярко и броско провозглашается самой буржуазной революцией. Та же Франция дает нам четкое окончание фазы в виде закона 1884 г о легализации профсоюзов.

В 3-й Республике не только сложилось разделение на новые классы, но и законодательно зафиксировалось их взаимоотношение. Период от БР 1789 г до НА (нормализующего акта) 1884 г – занял 95 лет.

Более того, французскому гражданскому обществу тут же представилась возможность победно проявить себя в деле Дрейфуса.

У Германии на тот же отрезок – БР-НА – ушел 101 год. Революционные события 1848 года открыли бурный этап перестройки с Бисмарком и Гитлером. А успокоился он в 1949 г выборами в бундестаг и образованием ФРГ. Новые капиталистические отношения в обществе были прошиты конституционно. Еще бы. Ведь под присмотром оккупационных войск не забалуешь.

Та же длительность «бурного века» и у итальянцев. 100 лет отделяет принятие демократической конституции 1948 г от Туринского восстания 1848 г. Между этими датами – и освободительная война Гарибальди. И объединение страны в единое целое. И фашизм Муссолини.

Иногда же отыскать саму буржуазную революцию бывает не так просто. У россиян принято считать баррикадные сражения 1905 года репетицией БР. Так вот в Испании таких репетиций было целых четыре. И только с пятой попытки буржуазия закрепила за собой право на власть конституцией 1876 года. Да и то лишь – взяв себе в партнеры земельную аристократию.

Но как ни крути, с 1876 г по 1976 год – момент окончания франкистской диктатуры – опять-таки 100 лет.

А вот в Японии период преобразований после БР занял всего 84 года. Он начался с так называемой незавершенной буржуазной революции 1868 г – «должность» императора нерушима до сих пор.

А закончился в 1952 году переходом власти в стране к самим японцам. В течение 7 лет, с 1945 г, их уму разуму, а заодно и «правильным» капиталистическим отношениям учили американские оккупанты.

И судя по результатам, научили неплохо.

У самих же учителей процесс подъема на капиталистические ноги затянулся на долгие 157 лет. 1775 г – начало войны за независимость, совпадающей с БР. Штаты быстро идут в рост. Расправляются с рабством. Выходят на передовые позиции в мире. А вот отношения капиталистов с рабочими всё никак не складываются.

В 1914 году, два года спустя после Ленского расстрела в России, американские власти расстреливают своих горняков – «Ладлоуская бойня». И только с выходом на политическую арену Теодора Рузвельта с программой «Новый курс» настал перелом.

Трудящиеся получили право не только на свои профсоюзы, но и на забастовки по всей стране.

Отклонение от «стандарта» на полвека вызвано нестандартом самой истории Штатов. Ведь мы рассматриваем переход от феодальной формации к буржуазной.

А феодализм Америки, мягко говоря, обозначен лишь пунктиром. Не было там ни класса феодалов, ни класса крестьян. Но было рабовладение, которое тянуло назад сильнее, чем феодализм.

Да и законодательство отдельных штатов отличалось достаточной вариативностью.

Рекордсменом же по длительности периода БР-НА является Англия – 200 лет. Дело в том, что буржуазная революция 1642 г вспыхнула, когда на дворе стоял медлительный мануфактурный период. А паровой двигатель Уатта, подхлестнувший промышленность, вошел в жизнь вместе с чартистским движением. Которое навело порядок в отношениях между капиталистами и людьми труда туманного Альбиона.

Тот факт, что у некоторых народов интервал БР-НА – ювенальный век капитализма, равен 100 годам – чистая случайность. Но, похоже, за такой случайностью кроется та историческая закономерность, согласно которой послереволюционное преобразование феодализма в капитализм требует жизни не менее четырех-пяти поколений. То есть в среднем – около века.

Это открывает возможность прогнозирования. Отталкиваясь от даты уже свершившейся буржуазной революций, можно предсказать время завершение первой фазы капитализма. Поверить, так сказать, теорию практикой.

Индия. 1945 г + 90 – ориентировочно 2035 г.

Египет. 1953 г + 90 – ожидаемо 2043 г.

Ирак. 1958 г + 90 – приблизительно 2048 г.

Афганистан. 1973 г + 90 – в районе 2063 года.

Иран. 1979 г + 90 – около 2069 года.

Но почему же мы прибавляем не 100, а только 90 лет? Дисконтная скидка идет за счет ускорения исторического процесса. Это сугубо наше предположение, и его тоже проверит история.

Россия. 1917 + 90 + 20 = 2027 г.

Китай. 1925 + 90 + 20 = 2035 год.

Здесь обе страны получают 20-летнюю надбавку за счет своего полувекового тоталитарного прошлого. Жесткий государственный пресс лишил население обеих стран навыков самоорганизации, забастовочной борьбы, частной и гражданской инициативы.

Память о Новочеркасском расстреле и танковой мясорубке на площади Тяньаньмэнь жжет до сих пор. И, вероятно, плюс 20 лет – еще слишком оптимистично.

Возможно ли за одно поколение восстановить то, что выкорчевывалось в течение жизни трех поколений? Это опять-таки покажет история.

Политическая суть перехода от феодальной ОЭФ к капиталистической – замена команды у национального штурвала. Капитанский мостик нации покидает дворянство. На смену ему приходит буржуазия. Выше рассмотрен лишь революционный, варварский путь.

Бунт разъяренной команды на корабле. В результате – капитан и боцман висят на реях, а их сторонники – за бортом. Жертвы с обеих сторон. Наиболее яркие образцы – Франция, Россия, Камбоджа. И такой переход у большинства стран. А теперь – исключение.

У шведов замещение правящих классов больше напоминало смену экипажей на орбитальной космической станции в три этапа. В 1789 г ригсдаг (парламент) проводит реформу. В результате шведское бюргерство входит половиной в различные комитеты парламента и в Верховный суд.

Естественно, наполовину сокращается власть феодалов. Конституция 1809 года еще больше урезает привилегии дворянства, утверждает ряд гражданских свобод и ограничивает власть короля в пользу парламента.

Наконец, на отмену крепостного права Россией в 1861 году Швеция в 1864 г отвечает введением полной свободы предпринимательства. А через год – полная отмена всех сословий. И делает это ригсдаг, честно прослуживший нации четыреста лет.

В конце концов, он отменяет самого себя сословного, становясь двухпалатным парламентом шведских граждан. Итого – 76 лет. И никаких вам революций и гражданских войн.

Великая французская революция. Кратко

Великая французская революция началась взятием Бастилии

Великая французская буржуазная революция 1789-1794 годов в отличие от, хотя и случившихся почти полутора веками раньше, но более локальных, буржуазных революций в Англии и Голландии, потрясла основы мира, потому что произошла в крупнейшем, авторитетнейшем и самом культурно развитом государстве христианской цивилизации и способствовала окончательной победе новой общественно-экономической формации — капитализма — над старой — феодализмом

Великая французская революция — по-настоящему народная. В ней приняли участие все слои французского общества: городская чернь, ремесленники, интеллигенция, мелкая и крупная буржуазия, крестьяне

Причины Великой французской буржуазной революции

Объективные

Субъективные

В 1789 году вышла в свет брошюра аббата Сийеса «Что такое третье сословие?» На вопрос «Что такое третье сословие?» он отвечал «Всё», на вопрос «Чем оно было до сих пор в политической жизни?» следовал ответ «Ничем». «Что оно требует?» — «Стать хоть чем-нибудь». Автор доказывал, что третье сословие — «вся нация, но находящаяся в оковах и под гнетом». Брошюра имела огромный резонанс в народе

В конце 1780-х лет экономическое положение Франции ухудшилось. Государственный долг достиг 4,5 млрд. ливров. Получать новые займы стало невозможно.

В 1787 году король созвал собрание так называемых нотаблей — назначенных представителей трех сословий — для утверждения новых налогов, в том числе и на аристократию. Но нотабли отвергли предложение.

Пришлось королю созывать Генеральные штаты — высшее сословно-представительское учреждение, которое не собиралось с 1614 года.

Ход Великой Французской революции. Кратко

«Марсельезу», ставшую гимном сначала Великой французской революции, а затем — Франции написал в Страсбурге в июне 1791 года офицер Руже де Лилль. называлась она «Песнь Рейнской армии». В Париж её принес батальон федератов из Марселя, принявший участие в свержении монархии

Лозунги Великой французской революции

Естественными правами человека объявлялись равенство, свобода, безопасность, собственность.

Предусматривались свободы слова, печати, общего образования, отправления религиозных культов, создания народных обществ, неприкосновенность частной собственности, свобода предпринимательства.

Источником верховной власти объявлялась воля народа. Провозглашалось право народа на восстание против угнетения

Этот день стал началом так называемого Большого Террора, унесшего за полтора месяца 1455 человеческих жизней. Всего же за время Якобинской диктатуры во Франции погибли примерно 35–40 тысяч человек

Что означает число ПИ
Герб Украины
Что означает герб Ватикана

Значение периода 1789—1814 гг. в истории Италии

Смена феодализма капитализмом происходила в раз­ных странах по-разному. В истории Англии, на­пример, событием, которое положило начало разви­тию капитализма как установившейся общественно­экономической формации, была буржуазная рево­люция XVII в.

В истории России, наоборот, таким событием была не буржуазная революция, а буржуазные реформы 60-х годов XIX в. Главным вопросом буржуазно-демократического преобразования во Франции был аграрный вопрос, в Германии — национальный вопрос.

В Италии процесс перехода от феодализма к капитализму также протекал по-своему и отличался рядом специфических черт.

Наиболее характерной чертой исторического развития Италии была ее политическая раздробленность и длительное господство в ней иностранных завоевателей. В силу этого борьба прогрессив­ных общественных сил страны за ликвидацию господствовавших в ней феодально-абсолютистских порядков органически переплета­лась с борьбой за ее национальное освобождение и объединение.

Национальный вопрос выдвинулся на первый план в общественной жизни Италии. Однако движение Рисорджименто (буквально — возрождение), как обычно именуется в итальянской литературе национально-освободительное движение, развернувшееся в этой стране с конца XVIII в.

, отражало процесс ломки экономических и политических учреждений феодального общества и утверждения в ней буржуазного общественного строя.

Движение Рисорджименто было вызвано к жизни отнюдь не ма­гическим воздействием французской буржуазной революции конца XVIII в., как это утверждали некоторые буржуазные историки.

Оно началось (по крайней мере в форме общественно-культурного движения) задолго до того, как во Франции вспыхнула буржуаз­ная революция, и было порождено развитием внутренней итальян­ской жизни.

Однако, бесспорно, что начало в Италии насильствен­ной революционной ломки изживших себя феодально-абсолютист­ских порядков было ускорено вмешательством внешних сил.

К концу XVIII в. историческое развитие Италии уже поставило в порядок дня вопрос о ее буржуазно-демократическом преобразо­вании. Капиталистический уклад достиг уже значительной зрелости, особенно на севере страны.

В Италии уже создалось положение, при котором господствовавшие в стране производственные отноше­ния решительно не соответствовали характеру производительных сил. Однако в Италии конца XVIII в.

еще не сложились те общест­венные силы, которые могли бы совершить буржуазную революцию общенационального масштаба.

Рабочего класса в современном смысле этого слова в Италии еще не было. Крестьянство и городское плебейство были раздроб­лены, разобщены и способны в лучшем случае лишь на стихийные и неорганизованные выступления локального характера. Передовые слои буржуазии были настроены оппозиционно по отношению к су­ществующему феодально-абсолютистскому строю. Однако в конце

XVIII в. итальянская буржуазия была еще очень слаба как в эко­номическом, так и в политическом отношении. Общественная жизнь в стране не была еще достаточно развита. Связи между различными частями страны почти отсутствовали.

Передовые деятели буржуазии были оторваны от масс и неспособны к роли их руководителей.

В этих условиях феодально-абсолютистская реакция еще долго сохраняла бы свое безраздельное господство в стране, если бы на нее не обрушился тяжелый молот победившей во Франции буржуаз­ной революции.

Период 1796—1814 гг. составляет совершенно особую полосу в истории Италии. В этот период победившая в своей собственной стране французская буржуазия завоевала Италию и превратила ее в свою полуколонию.

Вместе с тем французское завоевание, сопро­вождавшееся революционными выступлениями итальянских народ­ных масс, явилось той силой, которая серьезно поколебала, а ча­стично сломала, разрушила институты и учреждения феодальной старины и в известной мере расчистила путь для более быстрого капиталистического развития этой страны.

В истории Италии начало развитию капитализма как установив­шейся общественно-экономической формации было положено фран­цузскими завоеваниями и революционными выступлениями масс конца XVIII — начала XIX вв.

Однако итальянский капитализм был так отягощен еще феодальными пережитками, феодально-аб­солютистская реакция периода реставрации была столь глубокой, что вопрос о буржуазно-демократической революции в Италии не только не был снят с порядка дня, но долго еще оставался первосте­пенной исторической задачей.

Италии, как и многим другим странам, потребовалось несколько «волн» буржуазных революций, чтобы хотя бы в основном решить задачи буржуазно-демократического преобразования.

Начало преобразования Италии феодальной в Италию буржуаз­ную было положено в 1796—1814 гг. В этом состоит значение этого периода в истории Италии.

Капитализм во Франции (стр. 1 из 3)

Капитализм как уклад жизни общества пришел на смену феодализму.

Первые зачатки капиталистических производственных отношений встречались в отдельных городах в районе Средиземного моря уже в 14-15 вв., однако возникновение капиталистического производства в полном смысле этого слова относится к 16 в. Переход от феодальных производственных отношений к капиталистических в разных странах имел свои особенности.

прошло в условиях сравнительно меньшей социальной напряженности, чем во многих других странах.

Переход к капитализму, как и ко всякому другому общественному строю, главным образом определился наличием зрелых экономических предпосылок. Поэтому естественно, что в тех странах, где феодализм исчерпал свои экономические возможности, переход к капитализму происходил раньше, чем в тех странах, где феодализм еще сохранил позиции.

Появилась свободная рабочая сила, находившая свое применение в городе, на вновь организованных фабриках. Все это способствовало бурному развитию рынка и превращению простого товарного производства в капиталистическое, т.е.

в такое производство, при котором результаты труда каждого человека должны были получить общественное признание на рынке посредством денег.

В целом процесс первоначального накопления капитала имел прогрессивное значение, т.к. явился колоссальным шагом вперед по пути развития нового капиталистического строя.

Капитализм прошел три основные исторические стадии организации труда и повышения его производительности, и каждая из этих стадий позволяла решать все более трудные задачи, недоступные ранее человечеству. Первый этап организации труда – простая кооперация. Предприниматель создавал крупные мастерские, где под его контролем работали несколько ранее самостоятельных ремесленников.

Кооперация существовала до тех пор, пока в ее недрах не зародилось разделение труда, что обусловило переход на следующую стадию – мануфактурную. При мануфактурном производстве каждый работник больше не занимался производством всего товара от начала до конца, а отвечал только за определенный этап. Разделение труда в мануфактуре имело огромное значение, т.к.

резко производительность общественного труда.

Несмотря на свои положительные черты, узкий базис мануфактур, в основе которого лежало многовековое городское ремесло, вскоре оказался в противоречии с быстрым ростом потребностей внешнего и внутреннего рынка, что послужило одной из важнейших побудительных причин для перехода к крупному промышленному производству.

Важную роль в этом процессе сыграл промышленный переворот. Использование машин позволило капиталистическому производству сделать огромный рывок вперед в повышении производительности труда и еще больше повысить ее, начав производить машины для производства самих машин. Т.о.

, были созданы предпосылки для насыщения товарами огромного рынка, открытого капитализмом.

Для этой эпохи характерно развитие капитализма вширь, когда осваивались новые земли, а значит, и новые рынки. Капитализм в это время основывался главным образом на конкурентных началах, а монополий еще не существовало. Однако к концу XIXв. – началу XXв.

Господство свободной конкуренции стало заменятся господством монополий, и капитализм вступил в следующий этап, получивший название империализма.

Ранние стадии развития империализма прошли под знаком войн, тяжелых экономических кризисов, социальной конфронтации и характеризовались доминированием монополистического капитала в экономической жизни капиталистических стран.

Это был период приспособления капитализма к новым условиям своего существования, определявшимся невиданными ранее размерами концентрации и централизации капитала.

Достигнув высокой степени экономического могущества, капитализм смог решить такие важные задачи, как строительство железных и автомобильных дорог, создание трансокеанских кабелей связи, развитие авиации и т.д. Дальнейший рост капитализма привел к тому, что возникла необходимость в регулировании и корректировании деятельности монополий со стороны государства. Этот процесс в конце XIX – начале XXв. и получил развитие после второй мировой войны. Государственное регулирование экономических процессов представляет собой комплекс мер, направленных на обеспечение стабильного и пропорционального развития капиталистического производства.

Бурное развитие капитализма во второй половине XX в. привело к возникновению нового явления в экономической жизни – интернационализации мирового капиталистического хозяйства. Усилились разнообразные, в том числе и экономические, связи между различными государствами, что вызывало к жизни новые формы сотрудничества между ними, такие, как, например, экономическая интеграция.

Сегодня в развитии капитализма появляются новые процессы, говорящие о том, что он еще не исчерпал того прогрессивного значения, которое он имел для человеческой цивилизации.

КАПИТАЛИЗМ ВО ФРАНЦИИ.

Франция, как и Англия, была в XVIIв одним из самых больших и развитых государств западной Европы.

Но процесс вызревания нового, капиталистического уклада в недрах феодального общества имел во Франции по сравнению с Англией ряд существенных особенностей.

Феодальный строй. Положение крестьянства.

Во Франции ХVII в. по-прежнему сохранялась феодальная собственность на основное средство

производства – на землю. Земля в подавляющей своей части состояла из «фьеров» (феодалов), т.е. собственники формально «держали» ее от вышестоящих сеньоров: от короля – герцоги и маркизы, от них – графы и бароны и т.д., хотя никаких взносов и служб в пользу вышестоящего сеньора, как в старину, уже не полагалось.

Экономическая сущность этой системы сводилась к тому, что собственность на землю составляла монополию узкого господствующего слоя.

Наиболее именитые феодалы владели огромными территориями, некоторые целыми областями Франции. Крупным земельным собственником была церковь – прелаты и монастыри. Рядовое дворянство также владело значительными наследственными имениями.

Обычно феодал удерживал за собой меньшую часть обрабатываемой земли в качестве своего непосредственного владения, а другую, большую, часть передавал крестьянам-держателям.

Приблизительно половина всей земли во Франции – в разных провинциях от 30 до 60% — находилась в держании крестьян. Основной формой крестьянского землепользования во Франции являлась цензива.

На земле, оставшейся в непосредственном владении феодала (домен), французские сеньоры в отличие от английских или восточноевропейских феодальных землевладельцев, как правило, не вели собственного хозяйства.

Отсутствие барской запашки, за исключением немногих районов, было характерной чертой аграрного строя Франции. Свой домен французский сеньор сдавал мелкими участками в аренду крестьянам либо из доли урожая (издольщина), либо за фиксированную арендную плату.

Эксплуатация мелких самостоятельных производителей – крестьян-цезитариев и крестьян-арендаторов на срок – была главным источником существования для дворянства, духовенства, двора. Во Франции ХVIIв.

система феодальных отношений находилась на той высшей и последней ступени ее развития, когда господствует денежная форма феодальной ренты. Хотя некоторые остатки барщины и натурального оброка еще сохранялись, подавляющую часть крестьянских повинностей составляли денежные платежи.

Однако распространение товарно-денежных отношений само по себе еще не вело к капитализму, хотя и создавало некоторые условия для его возникновения.

Во французской деревне ХVIIв. было чрезвычайно распространено ростовщичество. Крестьянин, беря в трудную деньги в долг, отдавал ростовщику в залог свою землю и затем принужден был ежегодно платить проценты по ссуде.

Такая уплата процентов, продолжавшаяся сплошь и рядом всю жизнь и даже переходившая по наследству к детям крестьянина, создавала регулярную дополнительную земельную ренту – так называемый сверхценз. Нередко на цензиве накоплялось по два-три сверхценза.

Не изменяя феодального способа производства, ростовщический капитал крепко присасывался к деревне, еще более ухудшая положение и без того задавленного феодальными поборами крестьянина.

Французская революция XVIII века: экономика, политика, идеология

сборник научных статей

М.: Наука. 1988

Великая французская революция — самое крупное событие всемирной истории XVIII в., один из решающих рубежей перехода от феодализма к капитализму, один из мощных ускорителей исторического прогресса.

Среди буржуазных революций нового времени — предшествующих и последующих — она занимает особое место как самая масштабная из битв между капитализмом и феодализмом во Франции и во всем мире.

Великая французская революция осудила и казнила короля, учредила республику, отстояла свои завоевания от многочисленных внутренних и внешних врагов. Она провозгласила знаменитый лозунг «Свобода, равенство, братство».

В Декларации прав человека и гражданина были провозглашены основные буржуазно-демократические свободы — слова, печати, личности, собраний.

Эти лозунги и принципы сыграли тогда исключительно положительную роль, но уже в годы самой революции воспринимались многими, в том числе социалистами-утопистами, как нечто исторически Ограниченное, так как действовали в условиях свободы «священной и неприкосновенной» частной собственности, социального неравенства и эксплуатации человека человеком.
Влияние революции вышло далеко за пределы Франции. Она приобрела подлинно европейские масштабы и мировое значение.

«Весь XIX век, — писал В.И.Ленин, — тот век, который дал цивилизацию и культуру всему человечеству, прошел под знаком французской революции.

Он во всех концах мира только то и делал, что проводил, осуществлял по частям, доделывал то, что создали великие французские революционеры буржуазии, интересам которой они служили, хотя они этого и не сознавали, прикрываясь словами о свободе, равенстве и братстве»1.

Буржуазная по своему характеру, Великая французская революция была подлинным демократическим движением широких народных масс.

В.И.Ленин подчеркивал: «Французская революция… называется великой именно потому, что она сумела поднять на защиту своих завоеваний широкие народные массы, давшие отпор всему миру; тут и лежит одна из ее больших заслуг»2.

Исторический пример решительной революционной борьбы французского народа за коренное переустройство общества, свободу и социальную справедливость не утратил своего значения и сегодня.

Не случайно споры о причинах, особенностях, движущих силах, характере, размахе и глубине, свершениях и последствиях Великой французской революции и поныне являются весьма существенной стороной современной идейно-политической борьбы, а праздник 14 июля — день взятия Бастилии — остается прежде всего праздником демократической Франции.
Великая французская революция издавна стала одной из классических тем мировой историографии.

Ученым нашей страны, принадлежит выдающаяся роль в разработке конкретно-исторических, методологических и историографических проблем ее истории.

Просвещение и революция; аграрная революция; борьба Горы и Жиронды; якобинская диктатура; термидорианская реакция; радикальные движения; внешняя политика; Просвещение, Великая французская революция и Россия; историография; споры о французской революции и их место в современной идейно-политической борьбе — таковы ведущие темы исследований советских специалистов.

Подготовка к 200-летней годовщине Великой французской революции приняла ныне широкий размах и стала важным фактором научной, идейной и политической жизни.
Во Франции и во многих других странах созданы особые комиссии, комитеты, группы и т.д., значительно вырос интерес историков к этой теме.

В Париже вышло несколько выпусков специального «Бюллетеня», во многом отражающего состояние, тенденции и идеологическую направленность новейших трудов и замыслов.

Вопрос о масштабах, формах и характере юбилея занимает видное место в политической жизни Франции, в борьбе левых и правых сил страны.

Наши зарубежные противники в своих нападках на марксизм-ленинизм, Великий Октябрь и страны социалистического лагеря все чаще и чаще прибегают к произвольно толкуемым примерам из истории французской революции XVIII в.

Сторонники буржуазного либерализма в большей или меньшей степени преувеличивают роль революции конца XVIII в., рассматривая ее не как важнейшую ступень в процессе перехода от феодализма к капитализму, а как прародительницу абстрактно толкуемых свободы, прогресса, демократии, прав человека и в этом смысле как событие, противоположное Октябрьской революции.

Поэтому весьма актуальны дальнейшая марксистская разработка истории Великой французской революции, еще более полное раскрытие ее прогрессивной исторической роли и вместе с тем ограниченности, выявление на основе новейших научных данных ее буржуазного характера.

Сборник, предлагаемый вниманию читателей, включает статьи, посвященные малоизученным аспектам предыстории и истории революции, таким, как типология народных движений XVIII в. идеология и политика господствующего класса Франции накануне революции, некоторые идеологические течения периода самой революции, их особенности, их связь с предреволюционной эпохой.

Ряд статей написаны в русле более традиционных для современной историографии тем: в них рассматривается социально-экономическая история революции и ее влияние на другие страны. Редакционная коллегия надеется, что настоящее издание, подготовленное к 200-летнему юбилею Великой французской революции, будет способствовать дальнейшей разработке проблем ее истории.

Геннадий Семенович Кучеренко

1 Ленин В.И. Полн.собр.соч. Т.38. С.367.
2 Там же. С.52

ОГЛАВЛЕНИЕ

Андерсон К.М. Франция времен Директории в «Дневниках» Т.-У.Тона

Бауман Г.Г. Великая французская революция и Нидерланды

Берго И.Б. Парламентская оппозиция абсолютизму и попытки реформ в 1749—1776 года

Гавриличев В.А. Якобинцы и принудительные налоги на богатых (весна—осень 1793 года)

Искюль С.Н. Революция в освещении Геттингенского «Revolutions—Almanach»

Карп С.Я. Бриссо о государстве

Киселева Е.В. Политика якобинской диктатуры в области регламентации торговли и промышленности весной-летом 1794 года

Лебедева Е.И. Дворянство и налоговые привилегии накануне революции

Пименова Л.А. Просвещение и «дворянский расизм»: особенности идеологии и культуры франц. дворянства XVIII в.

Ревякин А.В. Революция и экономическое развитие Франции в первой половине XIX в.

Чеканцева З.А. Из истории народных движений во Франции в 1715-1786 годах

Голландия XVII века — путь от феодализма к капитализму

Английская революция середины XVII в. не только придала процессу генезиса капитализма необратимый характер, но также открыла новую стадию этого процесса, на которой не торговля, а промышленность стала решающим фактором экономического прогресса.

Английская революция сформировала в Европе раннебуржуазный регион (к которому наряду с Англией принадлежала и Голландия), являвшийся вплоть до Французской революции конца XVIII в. в международном масштабе бродилом процесса перехода от феодализма к капитализму.

Однако составившие «ядро» буржуазных порядков в Европе Англия и Голландия не только ускорили этот процесс в странах Западной Европы, в глубинных и скрытых его основаняях, но и затормозили его — на уровне социальных и политических структур (постепенное вырождение абсолютизма, ужесточение системы сословных статусов, истолкование феодальных прав в терминах римского права и т.п.), а в странах Центральной и Восточной Европы новая фаза процесса генезиса капитализма обернулась утверждением крепостничества.

Отталкиваясь от указанных процессов, уже нетрудно типологизировать течение экономической истории второй половины XVII в. в различных странах Европы. При этом совершенно отчетливо вырисовываются четыре региона, каждый из которых оказывался в специфическом общественно-экономическом положении в рамках системы общеевропейского взаимодействия: 1) регион, в котором господствовал раннекапиталистический уклад, наиболее полно выражавший суть собственно мануфактурной фазы общественного производства (Голландия и Англия); 2) регион, где эта фаза общественного производства воплощалась лишь в укладе, остававшемся подчиненным в господствующей феодальной структуре (Франция, ряд районов Германии, Швеция); 3) регион, в котором в XVII в. отмечается общественно-экономический регресс, попятное движение в сравнении с XVI в. (Испания, Португалия, Северная Италия, ЮгоЗападная Германия); 4) регион крепостничества (Заэльбия, Чехия, Венгрия, Польша, Прибалтика, Россия).

Итак, раннекапиталистическая «сердцевина» европейской экономической жизни локализовалась в XVII в. на Северо-западе Европы, прежде всего в Голландии и Англии. Здесь находился «узел» всей совокупности противоречивых тенденций века, связанных с консолидацией капиталистических форм хозяйства в общеевропейском масштабе.

И случилось это потому, что и Голландия и Англия, к тому времени успешно проделавшие свои буржуазные революции, обеспечили, хотя и в разной степени, достаточные условия для развития этих форм.

В этом регионе капиталистические общественно-экономические распорядки стали господствующими в обществе, в то время как феодальные отношения — поскольку они еще сохранялись — оказались оттесненными в разряд изжившего себя уклада.

Поскольку Нидерландская революция без малого на 100 лет опередила Английскую революцию, поэтому не приходится удивляться, что XVII век в экономической истории Европы был отмечен гегемонией Соединенных провинций, что именно для них этот век оказался «золотым». Только после так называемой «славной революции» — переворота 1688 г. Англия стала восприемницей былой гегемонии Голландии в европейском мировом хозяйстве.

Общепризнанна торговая экспансия Голландии с указанием на дешевизну морских перевозок как на важный фактор в превращении Амстердама в перевалочный центр международной торговли того времени. Мы же подчеркнем, что речь должна идти прежде всего о превосходстве этой страны в сфере производства, а также торговли и финансов.

Чтобы открыть для себя мировой рынок в качестве его законодателя у Голландии — малой страны с населением, едва достигавшим 2 млн.

человек, — имелось только одно средство — сделать собственную продукцию единственной в своем роде в сравнении с тем, что могли предложить соперники, — голландские сукна, полотно, продукты сельского хозяйства, прежде всего молочные (сыр), морского хозяйства (сельдь) не имели себе равных на рынках Европы. Если в XVII в.

казалось, что торговое превосходство основано на сельдяном промысле, а Даниэлю Дефо представлялось в 1724 г., что богатство Голландии зиждется на функции «всемирного перевозчика», то современные нам исследователи делают упор на эффективности производственного механизма, на новые, капиталистические основания его функционирования.

В середине XVII в. половина жителей таких провинций, как Голландия, Утрехт, Фрисландия и Гронинген, питались привозным хлебом. Однако голландцы сумели извлечь выгоду из неблагоприятных естественных условий. Откачка воды требовала насосов, а последние требовали двигателей.

В результате страна покрылась сетью ветряных двигателей, приспособленных для откачки воды. Такова была первооснова расцвета в стране инженерного дела, так называемой «древесной механики». Отвоеванные у моря земли — польдеры — стали рассадниками интенсивного земледелия. Здесь в XVII в.

выращивали главным образом технические и овощные культуры, а также фрукты. Голландцы того времени слыли их наиболее искусными производителями.

Значительный сдвиг в сельском хозяйстве в сторону интенсификации возделывания трав, обогащавших почву, распространение кормовых культур, создававших условия для зимнего содержания скота, органические удобрения и тщательная обработка почвы, обеспечивавшие высокую урожайность полей (1:8 — 10), — все это открывало возможность для роста городского населения — урбанизации и индустриализации. Правомерно поэтому заключить, что Голландия почти столетием раньше, чем Англия, пережила агрикультурную революцию.

Однако Голландия была не только ведущей сельскохозяйственной страной Европы, но и наиболее эффективным индустриальным ее центром. Прежде всего прогресс коснулся традиционной отрасли промышленности — текстильной.

Ее центром стал Лейден, куда бежало много мастеров из южных (испанских) провинций и где было основано производство новых тканей (байки, саржи, камлота и др.). Если взять за 100 их производство в 1584 г., то в 1664 г.

оно уже составило 545, т.е. в 5,5 раза больше.

О том, насколько голландский шерстяной промысел превосходил в первой половине XVII в.

английский, свидетельствует то обстоятельство, что завершающие операции по изготовлению английских так называемых широких сукон — окраска и отделка — производились не в Англии, а в Голландии, что влекло за собой потерю 40% стоимости готового продукта в пользу последней.

Когда же по предложению лондонского олдермена Кокни Яков I Стюарт попытался запретить вывоз из Англии неокрашенных сукон (1614 г.

), то из этого ничего, кроме ущерба для английского экспорта, не вышло (Голландия — основная производительница красителей — ответила запретом вывоза их в Англию и ввоза оттуда окрашенных сукон). В конечном счете через три года от этой затеи Лондону пришлось отказаться, так как Англия ни технологически, ни по состоянию торгового флота еще не была готова к тому, чтобы соревноваться с голландцами в этой сфере.

Второй по удельному весу отраслью голландской промышленности являлось судостроение, высокий технологический уровень которого обеспечивался переходом к использованию стандартных деталей и методов.

Кроме того, голландцы добились механизации ряда весьма трудоемких операций (ветряные лесопилки, блоки и краны для подъема тяжелых бревен и т.п.).

Возникли и вспомогательные отрасли, такие, как производство канатов, парусов, навигационных инструментов, карт и т.д.

В Голландии в XVII в. существовали и новые отрасли промышленности — рафинирование сахара, производство бумаги, кирпичная, керамическая, книгопечатание, табачная, спиртоводочная и др. Нельзя сбрасывать со счетов и производство военного снаряжения — отрасли весьма важной, если учесть 80летнюю войну Голландии с Испанией.

В 1609 г. был учрежден вексельный банк Амстердама, вскоре ставший центром европейского депозита (вкладов) и обмена. В течение столетия депозиты банка возросли с 1 млн. до 16 млн. гульденов. Здесь находили прибежище капиталы Европы, безопасность которых на родине вызывала тревогу их собственников.

В результате Амстердам стал центром международной платежной системы. С помощью векселей на Амстердамский банк можно было оплачивать любую торговую сделку в любом уголке Европы. Накопив сундуки драгоценного металла, Амстердам стал единственным в Европе центром, куда он не только притекал, но откуда он столь же свободно вывозился.

Наконец, низкий банковский процент сделал Амстердам центром кредита и вывоза капитала за рубеж. И хотя предпринимательские начинания голландцев были здесь значительными (примером может служить процесс создания голландской колониальной империи в течение первой половины XVII в.

), вложение денег в государственный долг как самой Голландии, так и других стран стало с середины этого столетия основной формой использования денежных резервов.

Либерализм внутренней политики был обусловлен, прежде всего, особенностью государственного устройства Голландии — возможностью существования сильной централизованной власти при децентрализованной политической структуре страны?. Наконец, веротерпимость сделала Голландию XVII в. прибежищем европейского свободомыслия.

Источник