Что произошло в 993 году

993 год

Содержание События Родились Скончались См. также Это незавершённый список года. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив его. Полезное Смотреть что такое «993 год» в других словарях: 993 год до н. э. — Годы 997 до н. э. · 996 до н. э. · 995 до н. э. · 994 до н. э. 993 до н. э. 992 до н. э. · 991 до н. э. · 990 до н. э. · 989 до н. э. Десятилетия 1010 е… … Википедия 1993 год — Годы 1989 · 1990 · 1991 · 1992 1993 1994 · 1995 · 1996 · 1997 Десятилетия 1970 е · 1980 е 1990 е 2000 е · 2010 е … Википедия USS Kidd (DDG-993) — У этого термина существуют и другие значения, см. USS Kidd. Эсминец «Кидд» USS Kidd (DDG 993) … Википедия 1000 год — Эта статья о годе. См. также статью о числе 1000. Годы 996 · 997 · 998 · 999 1000 1001 · 1002 · 1003 · 1004 Десятилетия 980 е · 990 е 1000 е … Википедия 996 год — Годы 992 · 993 · 994 · 995 996 997 · 998 · 999 · 1000 Десятилетия 970 е · 980 е 990 е 1000 е · … Википедия 995 год — Годы 991 · 992 · 993 · 994 995 996 · 997 · 998 · 999 Десятилетия 970 е · 980 е 990 е 1000 е · … Википедия 992 год — Годы 988 · 989 · 990 · 991 992 993 · 994 · 995 · 996 Десятилетия 970 е · 980 е 990 е 1000 е · … Википедия 990 год — Годы 986 · 987 · 988 · 989 990 991 · 992 · 993 · 994 Десятилетия 970 е · 980 е 990 е 1000 е · … Википедия 997 год — Годы 993 · 994 · 995 · 996 997 998 · 999 · 1000 · 1001 Десятилетия 970 е · 980 е 990 е 1000 е · … Википедия 994 год — Годы 990 · 991 · 992 · 993 994 995 · 996 · 997 · 998 Десятилетия 970 е · 980 е 990 е 1000 е · … Википедия Источник 993 год до н. э. Годы 997 до н. э. · 996 до н. э. · 995 до н. э. · 994 до н. э. — 993 до н. э. — 992 до н. э. · 991 до н. э. · 990 до н. э. · 989 до н. э. Десятилетия 1010-е до н. э. · 1000-е до н. э. — 990-е до н. э. — 980-е до н. э. · 970-е до н. э. Века XI век до н. э. — X век до н. э. — IX век до н. э. 1-е тысячелетие до н. э. XII век до н. э. — XI век до н. э. — X век до н. э. — IX век до н. э. — VIII век до н. э. 1000-е до н. э. 1009 1008 1007 1006 1005 1004 1003 1002 1001 1000 990-е до н. э. 999 998 997 996 995 994 993 992 991 990 980-е до н. э. 989 988 987 986 985 984 983 982 981 980 970-е до н. э. 979 978 977 976 975 974 973 972 971 970 960-е до н. э. 969 968 967 966 965 964 963 962 961 960 950-е до н. э. 959 958 957 956 955 954 953 952 951 950 940-е до н. э. 949 948 947 946 945 944 943 942 941 940 930-е до н. э. 939 938 937 936 935 934 933 932 931 930 920-е до н. э. 929 928 927 926 925 924 923 922 921 920 910-е до н. э. 919 918 917 916 915 914 913 912 911 910 900-е до н. э. 909 908 907 906 905 904 903 902 901 900 890-е до н. э. 899 898 897 896 895 894 893 892 891 890 Хронологическая таблица События Родились Скончались

Это незавершённый список года. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив его.

Полезное

Смотреть что такое «993 год до н. э.» в других словарях:

993 год — Годы 989 · 990 · 991 · 992 993 994 · 995 · 996 · 997 Десятилетия 970 е · 980 е 990 е 1000 е · … Википедия

1993 год — Годы 1989 · 1990 · 1991 · 1992 1993 1994 · 1995 · 1996 · 1997 Десятилетия 1970 е · 1980 е 1990 е 2000 е · 2010 е … Википедия

USS Kidd (DDG-993) — У этого термина существуют и другие значения, см. USS Kidd. Эсминец «Кидд» USS Kidd (DDG 993) … Википедия

1000 год — Эта статья о годе. См. также статью о числе 1000. Годы 996 · 997 · 998 · 999 1000 1001 · 1002 · 1003 · 1004 Десятилетия 980 е · 990 е 1000 е … Википедия

996 год — Годы 992 · 993 · 994 · 995 996 997 · 998 · 999 · 1000 Десятилетия 970 е · 980 е 990 е 1000 е · … Википедия

995 год — Годы 991 · 992 · 993 · 994 995 996 · 997 · 998 · 999 Десятилетия 970 е · 980 е 990 е 1000 е · … Википедия

992 год — Годы 988 · 989 · 990 · 991 992 993 · 994 · 995 · 996 Десятилетия 970 е · 980 е 990 е 1000 е · … Википедия

990 год — Годы 986 · 987 · 988 · 989 990 991 · 992 · 993 · 994 Десятилетия 970 е · 980 е 990 е 1000 е · … Википедия

997 год — Годы 993 · 994 · 995 · 996 997 998 · 999 · 1000 · 1001 Десятилетия 970 е · 980 е 990 е 1000 е · … Википедия

994 год — Годы 990 · 991 · 992 · 993 994 995 · 996 · 997 · 998 Десятилетия 970 е · 980 е 990 е 1000 е · … Википедия

Источник

Установлено время пребывания викингов в Америке

Исследователи из Канады и Нидерландов нашли доказательства пребывания викингов в Северной Америке в 1021 году. Посвященная времени нахождения первых европейцев на континенте статья ученых опубликована в журнале Nature.

Единственным подтвержденным местом, где жили викинги в Северной Америке, является раскопанное в 1960 году средневекового поселения Л’Анс-о-Медоуз (L’Anse aux Meadows) на севере острова Ньюфаундленд. Однако точный возраст этого поселения не был установлен — разброс радиоуглеродных датировок охватывал всю эпоху викингов. Исследователи из Гронингенского университета и Мемориального университета Ньюфаундленда отобрали три фрагмента древесины, которые ассоциируются с пребыванием на острове викингов — на что указывают следы использования металлических лезвий, не использовавшихся тогда коренным населением. Ученые смогли выделить 83 годичных кольца и провели 127 радиоуглеродных датирований.

Определить точный возраст предметов помогла мощная солнечная вспышка на рубеже 992 и 993 годов. «Отчетливый рост содержания радиоуглерода (изотопа углерод-14 — прим. «Ленты.ру»), произошедший между 992 и 993 годами нашей эры, был обнаружен в годичных кольцах по всему миру», — отмечает руководитель исследования, доцент Гронингенского университета Майкл Ди. В каждом из фрагментов древесины эта метка находилась на расстоянии 29 годичных колец от края. На основании этого ученые заключили, что рубка древесины жившими на острове викингами произошла в 1021 году — ровно тысячу лет назад.

Источник

Клуб Лукоморский дуб. 1000-летие Белгорода в докум

Клуб «Лукоморский дуб». 1000-летие Белгорода в документах

— По документам, официальный ход всему этому делу положило письмо Дмитрия Сергеевича Лихачёва, председателя Российского Международного фонда культуры, академика, замглавы администрации Белгородской области Н.В. Смоленскому от 02.06.1992:

«Историческая справка о Белгороде» краеведа-историка Ю.Н.Шмелёва составлена не совсем профессионально. Справка требует доработки.
Тем не менее, не представляет сомнений ссылка на Ипатьевскую летопись: «В лето 6500 Володимеръ заложи градъ Белъ…»
Соображения академика Б.А. Рыбакова также справедливы.
Считать датой основания Белгорода 993 год есть все основания».

— Как видим, академик Лихачёв ссылается при этом на академика Рыбакова, на какие-то его «соображения». Какие же? Имеется следующее письмо директора Института археологии АН СССР, академика Б.А.Рыбакова первому секретарю Белгородского городского комитета КПСС В.И. Путивцеву от 22.02.1983:

«На ваше письмо от 10 февраля 1983 г. Институт археологии АН СССР сообщает, что во время археологических раскопок (1951 г.) в Белгороде обнаружены материалы роменской культуры, свидетельствующие о существовании на Меловой горе, на месте Белогородского городища славянского роменского поселения IX-X веков. (А.В.Никитин. «Белгородская крепость в XVI-XVII веках». «Советская археология», 1962.)

В Разрядной книге сохранилась запись о строительстве на Северском Донце в месте Белогородье по велению царя Фёдора Ивановича в 1596 году крепости («Разрядная книга 1475-1598 годов», М. Наука, 1966).
Наименование места «словет Белогородье» свидетельствует о возведении нового Бел Города на древнем городище. Поскольку в XIV-XV веках никаких укреплений здесь не строилось, речь идёт об остатках поселения времени до нашествия на Русь орд Батыя.

Кроме этого, Белгород стоит на Северском Донце близ устья реки Везелицы, прямо у впадения в неё реки Гостенки, именем которой названа улица в городе – Гостенская; в названии реки «Гостенка» сохранилась память о путевом стане (городища Белогородье) на древнем пути («гостинце») из Киева в Булгар на Волге, известном с IX века.
Следовательно, Белогородское городище, на котором стоит современный город Белгород, возникло в Х веке».

— По всей видимости, «справедливое соображении» академика Рыбакова, о котором говорит в своём письме академик Лихачёв, следующее: «Белогородское городище, на котором стоит современный город Белгород, возникло в Х веке». Далее к вопросу о 1000-летии Белгорода подключается отделение истории РАН; зам. академика-секретаря, член-корреспондент РАН В.А.Куманев сообщает зам. министру культуры РФ Т.Х. Никитиной в письме от 01.02.1993 года:

«На Ваш запрос сообщаем, что изложенные в исторической справке краеведа Ю.Н.Шмелёва сведения о дате основания г. Белгорода (993 год) князем Владимиром – результат многолетней исследовательской работы, проведенной краеведом и представляющей определённый научный интерес.

Учтя замечания академика Д.С. Лихачёва по первому варианту исторической справки, краевед Ю.Н.Шмелёв в новом, основательно доработанном тексте («Историческая справка о Белгороде») провёл анализ соответствующей научной литературы и источников, что доказало утверждение о дате основания города – по летописным документам сообщается, что «в лето 6500 (993 год) Володимеръ заложил градъ Белъ…» («Летопись по Ипатьевскому списку». СПб, 1871).

Отделение истории РАН поддерживает выводы председателя Российского международного фонда культуры академика Д.С.Лихачёва и ныне почётного директора Института археологии РАН академика Б.А. Рыбакова относительно даты основания города Белгорода – 993 год».

— Как видим, министерство культуры РФ обращается в профильный институт РАН по вопросу основания Белгорода, и он поддерживает выводы академиков Лихачёва и Рыбакова, «относительно даты основания города Белгорода – 993 год». Получается, что в феврале 1993 года оба академика поддерживают «дату основания Белгорода – 993 год». После этого первый зам. министра науки и техники РФ А.Г. Фонотов направляет письмо главе администрации Белгородской области В.И. Берестовому от 25.05.1993 года «Об уточнении даты основания г. Белгорода»:

«… Министерство науки и технической политики РФ совместно с отделением истории РАН (В.А. Куманев) рассмотрело обращение администрации области… в связи с намеченными торжествами по празднованию 1000-летия основания г. Белгорода Древней Русью. Согласно сведениям, полученным из РАН, действительно имеются археологические данные, что Белгородское городище возникло в Х веке. Поэтому утверждение, что город возник около 1000 лет тому назад не будет исторической ошибкой».

— Обратите внимание, в письме А.Г. Фонотова летописное подтверждение основания «града Белъ» от 993 года сменяется на археологическое, «что Белгородское городище возникло в Х веке». Это говорит о каких-то дискуссиях в правительстве, на которые чуть ранее официально отвечает зам. академика-секретаря отделения истории РАН, член-корреспондент РАН В.А. Куманев в своём письме в Министерство науки РФ (А.Г.Фонотову) от 05.05.1993 года:

«Отделение истории РАН…вновь рассмотрело вопрос о дате основания Белгорода и сообщает: Наиболее авторитетный учёный историк Древней Руси академик Б.А. Рыбаков полагает, что мы можем с полным основанием говорить, что, по археологическим данным, Белгородское городище, на котором стоит современный Белгород, возникло в Х веке. Поэтому не будет исторической ошибкой считать, что город возник 1000 лет тому назад.
После разрушения старого Белгорода ордами Батыя город возродился в 1593 году указом царя Фёдора Ивановича. Нам предоставляется целесообразным отметить юбилей Белгорода в 1995 году, а 1993 и 1994 годы станут подготовительным временем для будущих торжеств».

— Таким образом, «вновь рассмотрев вопрос о дате основания Белгорода», отделение истории РАН выдвигает археологические данные по его основанию в Х веке, и ссылается при этом на исследования института археологии Б.А. Рыбакова. Однако, «наиболее авторитетный учёный историк Древней Руси академик Б.А. Рыбаков» возражает против 1000-летия Белгорода в своём письме в Белгородскую областную и городскую администрации от 18 ноября 1994 года:

«Город Белгород в 1993 году отпраздновал свой 400-летний юбилей, что опирается на достоверные источники конца XVI века. В настоящее время краевед Ю.Н. Шмелёв настаивает на новом празднестве тысячелетии Белгорода, ссылаясь при этом на летопись Нестора 1113 года. Это – грубейшая ошибка, так как речь идёт о Белгороде под Киевом, основанным Владимиром Святым в 991 году и неоднократно упоминаемом в летописях в связи с нападениями печенегов в 990-е годы. В 1968-69 годах я производил раскопки в древней крепости Белгорода-киевского (18 км от западной окраины Киева). Раскопки полностью подкрепили летописные сведения об этой грандиозной крепости.

Раскопки в Белгороде-на-Донце дали сведения о наличии здесь культурного слоя IX-X веков, но как назывался этот славянский посёлок, у нас нет абсолютно никаких данных. Предполагая провести повторный «юбилей», администрация Белгорода поставит себя в нелепое положение и вызовет недоумение в учёном мире и у журналистов. Б.Рыбаков».

— Что же мы видим, что же мы, можно сказать, лицезреем? Скандал в благородном семействе! Причём академик Б.А. Рыбаков как бы не видит, что член-корреспондент РАН В.А. Куманев в своей официальной позиции в связи с возникшей научной дискуссией по поводу даты основания Белгорода вообще не упоминает летописное свидетельство о «Граде Белъ…», не видит, что основанием для 1000-летия Белгорода становится его же, рыбаковское, утверждение о 1000-летии Белогородского городища. Правительство РФ всё это видит, и издаёт Постановление «О праздновании 1000-летия Белгорода» от 14 марта 1995 года:

«….образовать организационный комитет по празднованию и утвердить план мероприятий к юбилею».
В. Черномырдин, Председатель правительства РФ.

29.06.1994 года председатель Центрального Банка РФ В.В. Геращенко уведомляет главу администрации Белгородской области Е.С. Савченко: «В рамках программы празднования 1000-летия Белгорода Банк России в первом полугодии 1995 года выпустит в обращение памятную монету из серебра 900 пробы достоинством три рубля.

В мае 1995 года Центробанк выпускает памятную серебряную монету к 1000-летию основания Белгорода, на лицевой стороне монеты изображён герб России, на оборотной стороне – древняя Белгородская крепость и герб города, тираж – 30.000 штук. Летом 1995 года Белгород празднует своё «Серебряное тысячелетие».

— Итак, перед нами ещё один исторический детектив с открытым финалом. Потому что остаётся много вопросов, и главный: почему академик Лихачёв, исследователь «Слова о полку Игореве», недвусмысленно поддержал белгородского краеведа Шмелёва? Причём поддержал летописное доказательство от Никона об основании «Володимеромъ града Белъ» на Северском Донце в 993 году! Академик Лихачёв знает ведь об археологических исследованиях киевского Белгорода академиком Рыбаковым, но, получается, ставит их под сомнение…

Очевидно, что мнение академика Д.С. Лихачёва: «Считать датой основания Белгорода 993 год есть все основания» – это основание, на котором стоит памятник князю Владимиру в Белгороде на Харьковской (исторической Тавровой) горе.
Памятник князю Владимиру Красно Солнышко, крестителю Руси скульптора Вячеслава Клыкова, архитектор Виталий Перцев, был открыт 4 августа 1998 года накануне 55-летия освобождения Белгорода от немецко-фашистской оккупации и в преддверии 2000-летия Рождества Христова. Этот крупнейший в мире памятник князю Владимиру Святославичу, князю Новгородскому (969-978) и князю Киевскому (978-1015), он стал одним из главных символов современного Белгорода.

Докладывал Руслан Богатырь
/Виктор Каменев/

Источник

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Наука

Forbes (США): скачок в показаниях углерода-14 произошел 1200 лет назад на всей нашей планете, а виновником оказалось Солнце

Время от времени наука преподносит нам загадку, которая оказывается полной неожиданностью. Как правило, когда мы разрезаем дерево и начинаем изучать кольца на срезе, мы обнаруживаем следы разных видов углерода на этих кольцах, в том числе углерод-12, углерод-13 и углерод-14. В то время как доля карбона-12 и карбона-13, судя по всему, со временем не меняется, углерод-14 — это совершенно другая история. Его количество медленно сокращаться в полупериоде, составляющем немногим более 5000 лет, а типичное отличие его содержания в годичных кольцах составляет 0,06%.

Однако в 2012 году группа японских ученых анализировала древесные кольца, относящиеся к 774-775 годам, и их ожидало удивительное открытие. Вместо обычных изменений, которые были для них привычными, они обнаружили резкий скачок содержания углерода-14, то есть в 20 раз больше по сравнению с обычным его количеством. После нескольких лет исследований виновник этого явления был обнаружен — это было Солнце. Далее следует научный рассказ о том, как мы об этом узнали.

Очень давно наша Солнечная система образовалась из молекулярного облака, состоявшего из газа. Кроме водорода и гелия, сохранившихся после Большого Взрыва, в этом облаке находился целый ряд тяжелых элементов, составлявших оставшуюся часть периодической таблицы, которые вернулись в межзвездную среду из обломков предыдущих поколений звезд. Среди них выделялся один элемент — углерод, четвертый по степени распространенности элемент во всей вселенной.

Большую часть находящегося на Земле углерода, образовавшегося в результате столь далекого от нас события, составляет углерод-12, который состоит из шести протонов и шести нейтронов в своем ядре. Очень небольшая часть нашего углерода, около 1,1%, существует в виде углерода-13, у которого на один нейтрон больше по сравнению с более распространенным углеродом-12. Но существует и другая форма углерода, которая является не только редкой, но и неустойчивой — это углерод-14 (у него два дополнительных нейтрона по сравнению с углеродом-12), и именно в нем содержится ключ к разгадке.

В отличие от углерода-12 и углерода-13, углерод-14 с его шестью протонами и восемью нейтронами в своем ядре является нестабильным по своей природе. Период полураспада углерода-14 немного превышает 5000 лет, а затем его атомы превращаются в азот-14, испуская при этом один электрон и один антиэлектрон, или нейтрино. Все атомы углерода-14, сформировавшиеся до образования Земли, должны были уже давно разложиться, не оставив следа.

Однако на Земле можно обнаружить углерод-14. Примерно 1 из триллиона атомов углерода имеет восемь нейтронов, и это свидетельствует о том, что существует какой-то способ, позволяющий образовываться на нашей планете этим нестабильным изотопам. В течение долгого времени мы знали, что углерод-14 существует, однако его происхождение оставалось неясным. Однако в 20-м столетии мы, наконец, смогли в этом разобраться: углерод-14 возникает из заряженных высокой энергией космических частиц, которые сталкиваются с нашим миром. Вселенная заполнена такого рода частицами, обладающими высоких энергетическим зарядом. Они известны еще как космические лучи, а их источниками являются Солнце, звезды, мертвые звезды, черные дыры, и даже галактики за пределом Млечного пути. Большинство из них являются простыми протонами, однако некоторые имеют более тяжелое атомные ядра, другие являются электронами, но есть даже небольшое количество позитронов — это состоящие из антиматерии эквиваленты электронов.

Независимо от их состава, первое, с чем сталкиваются космические лучи при приближении к Земле, это ее атмосфера, и в результате возникает целый ряд цепных реакций и взаимодействий. В этот момент происходит образование самых разных новых частиц, в том числе фотонов, электронов, позитронов, нестабильных частиц света (мезонов и мюонов), а также таких более известных частиц как протоны и нейтроны. В частности, нейтроны имеют исключительную важность для образования углерода-14.

Большая часть земной атмосферы — примерно 78% — состоит из газа азота, который сам по себе является двухатомной молекулой, состоящей из двух атомов азота. Каждый раз, когда нейтрон сталкивается с ядром азота, состоящим из 7 протонов и 7 нейтронов, возникает определенная вероятность того, что они могут вступить во взаимодействие с этим яром и заменить один из его протонов. В результате атом азота-14 (с нейтроном) превращается в атом углерода-14 (с протоном).

После того как вы произвели углерод-14, он начинает себя вести, как любой другой атом углерода. Он без труда образует двуокись углерода в нашей атмосфере. А также смешивается с атмосферой и с океанами. Он проникает в растения, его потребляют животные, и он легко прокладывает себе путь в живые организмы, пока не достигнет равновесной концентрации. Когда организм погибает (или когда полностью формируется кольцо в стволе дерева), никакие новые атому углерода-14 в него уже не проникают, после чего все существовавшие атомы углерода-14 начинают медленно, но неуклонно разлагаться.

Контекст

Коронавирус: причем здесь Солнце? (Печат)

Если солнце погаснет (IllVet)

Оптимальное топливо — на Луне

Единственным разумным объяснением можно считать такое — примерно в этом время Земля подверглась интенсивной бомбардировке космических лучей, что и явилось причиной количественного роста показателей углерода-14. Хотя в абсолютных значениях это различие незначительное — всего на 1,2% больше углерода-14, чем обычно — это, тем не менее, это намного больше показателей известного нам обычного колебания.

Более того, подобный всплеск был затем подтвержден еще в трех годичных кольцах в разных частях планеты — от Германии и России до Новой Зеландии и Соединенных Штатов. Обнаруженные в разных странах результаты совпадают, а объяснение этого явления может быть самым разным — от возросшей солнечной активности и космических вспышек до прямого воздействия удаленного гамма-всплеска. Однако к данным относительно углерода-14 со временем были добавлены несколько других исторических и научных наблюдений, и именно это позволило нам разгадать данную загадку.

В давние времена «красный крест был замечен в небе», что было зафиксировано в Англо-саксонской хронике 774 года, и это могло иметь отношение либо к суперновой (никаких следов ее не было обнаружено), либо к полярному сиянию (auroral event). В Китае был в 775 году отмечена аномальная «буря», и это было заметным событием, поскольку ни о каком другом подобного рода явлении никаких упоминаний нет.

Кроме того, к данным годичных колец на стволе дерева были добавлены сведения, полученные на основе изучения ледяных кернов из Антарктики. В то время как кольца на дереве показывают скачок показателей содержания углерода в 774/775 годах, данные ледяного керна свидетельствуют о похожем всплеске показателей радиоактивного бериллия-10 и хлора-36. Исходя из этого, можно предположить наличие связи со значительным энергетическим событием с участием солнечных частиц. Подобного рода явление, вероятно, можно сравнить с известным «событием Кэррингтона» (Carrington event) в 1859 году — речь идет о самом сильном солнечном шторме в недавней истории. а сохранившиеся исторические данные также подтверждают такого рода объяснение.

Кроме того, были обнаружены еще два явления, которые могут показать похожие скачки в этих изотопах: немного меньшее увеличение показателей в 993\994 годы, а также более раннее событие, относящееся примерно к 660 году до Новой эры. Данные всех этих событий указывают на общий источник, который обязательно должен был включать в себя большой поток протонов с определенными энергетическими показателями.

Это соответствует относительно обычным событиям, происходящим на Солнце — речь идет о выбросе солнечных протонов. Однако это не соответствует сценарию с гамма-взрывом, в результате которого не возникают соответствующие потоки протонов, которые могли бы объяснить одновременное образование бериллия-10. Та же японская группа, члены которой первоначально предложили гамма-взрыв в качестве объяснения данных на кольцах дерева, относящихся к 774/775 годам, после изучения своих собственных измерений относительно событий 993/994 годов, пришла к следующему выводу:

«Весьма велика вероятность того, что эти события имели одну причину. С учетом повышения частотного уровня событий с участием углерода-14, можно сказать, что солнечная активность является вероятной причиной этих событий».

Время от времени Солнце, на самом деле, выбрасывает энергетически заряженные частицы прямо в направлении Земли. Иногда магнитное поле нашей планеты отражает их, а иногда направляет эти частицы в нашу атмосферу. Когда они достигают атмосферы Земли, они могут создавать полярное сияние, разрушать локальные магнитные поля, а также — если мы в достаточной степени развиты в технологическом отношении — они могут вызывать разного рода помехи в наших электрических сетях и устройствах, и это может нанести ущерб инфраструктуре на триллионы долларов.

Сегодня мы знаем о существовании самых разных связанных с Солнцем событий, который воздействуют на Землю. Нам также стало известно, что самые масштабные явления происходят чаще, чем один раз в тысячелетие. Мы не можем предсказать, когда случится новое событие такого рода, однако можно быть уверенным в том, что его последствия для человеческого общества будут весьма значительными. В будущем вновь произойдет скачок показателей углерода-14, но, тогда воздействию этого явления подвергнутся многие вещи на нашей планете, а не только годичные кольца и ледяные керны. Все мы коллективно должны решить, каким образом нам следует к этому подготовиться.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник