Что общего и каковы различия между североамериканской и великой французской революциями

Разница между французской революцией и американской революцией

Между Французской революцией и Американской революцией можно найти огромные различия, хотя обе являются революциями, когда одна партия восстала против другой. И Французская революция, и Американская р

Содержание:

Французская революция против американской революции

Между Французской революцией и Американской революцией можно найти огромные различия, хотя обе являются революциями, когда одна партия восстала против другой. И Французская революция, и Американская революция были голосами людей, кричащих против существующей абсолютной монархии. Францией уже правил ее монарх Людовик XVI. Америкой правила британская монархия. Монархом в то время был король Георг III. И французская, и американская революции были результатом угнетения, которое люди перенесли в руках своих правителей. И Французская революция, и Американская революция привели к свержению монархии. Однако только Американская революция смогла сохранить демократию, завоеванную такой масштабной революцией.

Подробнее о Французской революции

Французская революция произошла между 1789 и 1799 годами нашей эры. Иногда его называют Великая французская революция. Он проходил во Франции, и участники революции были в основном из французского общества. Основная причина Французской революции заключалась в том, что правительство короля Франции Людовика XVI столкнулось с финансовым кризисом в 1780-х годах. В результате он обложил огромными налогами людей, которые уже устали от огромных налогов.

Война и контрреволюция произошли между 1792 и 1797 годами во время Французской революции. Между 1792 и 1795 годами состоялся национальный конгресс, во время которого Людовик XVI был казнен. Важно знать, что во время Французской революции в августе 1789 года была принята Декларация прав человека и гражданина.

Смена власти произошла во время Французской революции. Произошел переход от Римско-католической церкви к государству.

Подробнее об американской революции

С другой стороны, американская революция произошла во второй половине 18 века. Если быть точным, это было с 1765 по 1783 год. Тринадцать колоний в Северной Америке отделились от Британской империи и образовали Соединенные Штаты Америки. Это произошло потому, что британская монархия продолжала взимать налоги с американского народа. Люди устали от этой жесткой схемы налогообложения и захотели освободиться. Испания, Франция, коренные американцы и афроамериканцы участвовали в американской революции.

Во время американской революции Парламент Великобритании был отклонен. Все королевские чиновники были изгнаны, и были сформированы отдельные самоуправляющиеся государства и созданы новые конституции штатов. Одним из самых заметных инцидентов американской революции было чаепитие в Бостоне. Во время этого мероприятия патриоты выбросили в море в бостонской гавани целую партию облагаемого налогом английского чая.

Хотя Американская революция потребовала больших усилий, чтобы добиться успеха, и людям пришлось сражаться, результатом стал гораздо более прочный мир. Американцам было предоставлено право управлять своей страной. По окончании американской революции кровопролитных войн не последовало.

В чем разница между Французской революцией и американской революцией?

• Период:

• Французская революция длилась с 1789 по 1799 год.

• Американская революция длилась с 1765 по 1783 год.

• Известные события:

• Угнетение:

• Французское общество угнеталось огромными налогами со стороны своего короля.

• Американское общество угнеталось огромными налогами со стороны английской монархии.

• Участие в занятиях:

• Во время Французской революции, хотя классовая поддержка большинства исходила от среднего и низшего классов, была поддержка и со стороны высшего класса.

• Для американской революции поддержка высокого класса была меньше.

• Итоговые политические системы:

• Французская революция привела к господству террора, а затем к диктатуре Наполеона.

• Американская революция привела к самой длительной демократии в мире, известной как Соединенные Штаты Америки.

Изображения предоставлены: штурм Бастилии и Бостонское чаепитие через Wikicommons (общественное достояние)

Источник

Разница между американской и французской революцией

Главное отличие

Основное различие между Американской революцией и Французской революцией состоит в том, что Американская революция была войной между 13 колониями и Британской империей, тогда как Французская революция была войной между людьми и их правительством.

Американская революция против французской революции

Американская и Французская революции были революциями, порожденными идеалами Просвещения. Американская революция была войной между тринадцатью колониями и Британской империей. Французская революция была войной между людьми и правительством.

Причиной этих революций было деспотическое или тираническое правление абсолютных монархов. Люди хотели быть свободными и иметь возможность жить самостоятельно. Американская революция закончилась до начала Французской революции. Американская революция и Французская революция во многом похожи, но все же они разные.

Американская революция произошла в районе, который находился на расстоянии океана от правящей монархии в Великобритании. Французская революция произошла во Франции. Это была явная акция, прямо угрожающая французской монархии.

Политический климат во Франции во время Французской революции чем-то отличался от американского. Причина заключалась в том, что в Америке не было недавней войны. В то время как во Франции шла Семилетняя война, которая почти опустошила французскую монархию.

Американская революция была основана на свободе, равенстве и справедливости. Французская революция регулировалась неравенством прав, несправедливостью и превосходством высшего класса. Также есть разница в местоположении обеих революций, которые повлияли на их намерения.

Американская революция не была предназначена для изменения британской монархии. Он просто требовал свободы от британского правления и формирования нового правительства и страны. Французская революция потребовала кардинальных изменений. Он намеревался заменить / сменить существующее правительство.

Основными причинами американской революции были представительство и налогообложение. Самой большой причиной Французской революции был финансовый кризис, вызванный неравенством среди обездоленных и аристократов.

Сравнительная таблица

Что такое американская революция?

Американская революция — продукт идеалов Просвещения. Это была война между тринадцатью колониями и Британской империей. Причиной американской революции было деспотическое или деспотическое правление абсолютных монархов. Люди хотели быть свободными и иметь возможность жить самостоятельно.

В 1763 году Соединенное Королевство завоевало всю Французскую империю в Северной Америке после поражения Франции. Американцы перебрались в Северную Америку из Британской империи. Американская революция была войной между американскими патриотами в тринадцати британских колониях и Великобританией. Эта война длилась десять лет, с 1765 по 1783 год.

Американская революция произошла в районе, который находился на расстоянии океана от правящей монархии в Великобритании. Американская революция была основана на свободе, равенстве и справедливости. Потребность в свободе, равенстве и справедливости была инициативой этой революции. Американская революция не была предназначена для изменения британской монархии.

Он просто требовал свободы от британского правления и формирования нового правительства и страны. Революция началась, когда американское колониальное общество тринадцати человек начало конфликт. Они отвергли право британского правительства взимать с них налоги. Политическая акция протеста, известная как «Бостонское чаепитие», была проведена 16 декабря 1773 года. За этим политическим протестом последовали столкновения солдат, посланных Британской короной, и тринадцатью колониями.

Основная причина американской революции заключалась в том, что британское правительство не осознавало волнений и недовольства, которые возникли в его колониях в Северной Америке. Британское правительство считало эти колонии владением, а не продолжением своей территории и народа. Американцы вошли в историю после завоевания независимости. Их опыт помог им добиться свободы путем создания правительства на прочной основе.

Что такое французская революция?

Французская революция — великая революция в истории. Этим главным достижением этой революции был отказ от монархии и создание республики во Франции. Это была революция с идеалами просвещения. Он питал идеи естественных прав, справедливости и равенства.

Французская революция была явной войной между народом и правительством. Это было переломным моментом в истории современной Европы. Французская революция произошла сама по себе во Франции. Это была прямая угроза французской монархии. Политический климат во Франции был другим, чем в Америке во время Французской революции.

Причина заключалась в том, что в Америке не было недавней войны. В то время как во Франции шла Семилетняя война, которая почти опустошила французскую монархию. Французская революция препятствовала превосходству высшего класса и требовала равенства прав. Он намеревался заменить / сменить существующее правительство.

Самой большой причиной Французской революции был финансовый кризис, вызванный господством аристократов и подавлением обездоленных. Французская революция инициирована с действием «штурм Бастилии» на 14 — е июля 1789 года и продолжалась до 1799 людей пострадали через стольких лет насилия и политические потрясения во время войны.

Проще говоря, Французская революция была периодом во Франции, когда люди не одобряли монархию и взяли под контроль правительство. Французская революция началась, когда революционеры штурмом взяли тюрьму под названием «Бастилия». Это закончилось, когда генерал по имени «Наполеон Бонапарт» основал французское консульство, разгромив революционное правительство.

Революция была результатом введения правительством ненужных налогов. Результатом стал финансовый кризис и годы неурожаев. Французская революция полностью изменила политическую и социальную структуру Франции. Французская монархия, феодализм, политическая власть католической церкви подошли к концу.

Он принес в Европу свежие идеи свободы и свободы. Он отменил рабство, угнетение и дал права женщинам. Революция закончилась с приходом Наполеона, но ее идеи и реформы остались. Идеи французской революции продолжали влиять на Европу и способствовали формированию ее современных правительств.

Ключевые отличия

Заключение

Американская революция и Французская революция были двумя крупными движениями в истории, которые привели к стольким изменениям. Обе революции отличаются друг от друга в зависимости от своего местоположения, намерений, требований и результатов.

Источник

Разница между американской и французской революциями

Содержание:

Таблица результатов

Описания

В Американская революция была война между Великобританией и американскими патриотами в 13 британских колониях, которые переместились из Британской империи в Северную Америку. Война длилась с 1765 по 1783 год.

Американская революция была продиктована потребностью в свободе, равенстве и справедливости. Революция разразилась, когда Американское колониальное общество (13 колоний) начало спор о своей позиции «Нет налогообложения без представительства». Они отвергли право британского правительства взимать с них налоги только потому, что у них нет представителя в парламенте. 16 декабря 1773 года состоялась политическая акция протеста, известная как Бостонское чаепитие, за которой последовали столкновения между 13 колониями и солдатами, посланными британской короной.

Американская война за независимость завершилась в 1783 году, когда британский король Георг III подписал мирный договор, известный как Парижский договор. Договор ознаменовал независимость колоний и признал вновь созданную нацию как Соединенные Штаты Америки.

В французская революция была революция, свергнувшая монархию и установившая республику во Франции. Он длился с 1789 по 1799 год. Во время войны люди пережили годы насилия и политических потрясений.

Революция была мотивирована идеями Просвещения, такими как верховенство и неотъемлемость прав. Все началось с финансового кризиса, вызванного участием Франции в Семилетней войне и Американской революции. Революция стала результатом введения правительством налогов, которые были сильно регрессивными. За финансовым кризисом последовали годы неурожаев, которые усугубились освобождением от налогов для привилегированных.

Американская против французской революции

Так в чем же разница между американской и французской революциями?

Во-первых, Американская революция была войной между Британской империей и 13 колониями, тогда как Французская революция была войной между народом и правительством. Кроме того, Американская революция уже закончилась до того, как началась Французская революция.

Во-вторых, налогообложение и представительство были основными причинами Американской революции, тогда как Французская революция была вызвана главным образом финансовым кризисом, ускоренным неравенством среди аристократов и обездоленных.

В-третьих, на американскую революцию повлияли свобода, равенство и справедливость. Между тем Французская революция была мотивирована верховенством и неотчуждаемостью прав.

В-четвертых, Американская революция закончилась в 1783 году, когда британский король Георг III подписал мирный договор, известный как Парижский договор. С другой стороны, Французская революция закончилась в сентябре 1792 года, когда после победы французов при Валми была провозглашена республика.

Наконец, Американская революция привела к независимости Соединенных Штатов Америки, в то время как Французская революция привела к свободе от монархии и установлению республики.

Источник

Разница между французской революцией и американской революцией

Между Французской революцией и Американской революцией можно найти огромные различия, хотя обе они являются революциями, когда одна партия восстала против другой.И Французская революция, и Американска

Содержание:

Французская революция против американской революции

Между Французской революцией и Американской революцией можно найти огромные различия, хотя обе они являются революциями, когда одна партия восстала против другой.И Французская революция, и Американская революция были голосами людей, вопиющих против существующей абсолютной монархии. Францией уже правил ее монарх Людовик XVI. Америкой правила британская монархия. Монархом в то время был король Георг III. И французская, и американская революции были результатом угнетения, которое люди перенесли в руках своих правителей. И Французская революция, и Американская революция привели к свержению монархии. Однако только Американская революция смогла поддержать демократию, завоеванную такой масштабной революцией.

Подробнее о Французской революции

Французская революция произошла между 1789 и 1799 годами нашей эры. Иногда его называют Великая французская революция. Он проходил во Франции, и участники революции были в основном из французского общества. Основная причина Французской революции заключалась в том, что правительство короля Франции Людовика XVI столкнулось с финансовым кризисом в 1780-х годах. В результате он обложил огромными налогами людей, которые уже устали от огромных налогов.

Война и контрреволюция произошли между 1792 и 1797 годами во время Французской революции. Между 1792 и 1795 годами состоялся национальный конгресс, во время которого Людовик XVI был казнен. Важно знать, что во время Французской революции в августе 1789 года была принята Декларация прав человека и гражданина.

Смена власти произошла во время Французской революции. Произошел переход от Римско-католической церкви к государству.

Подробнее об американской революции

С другой стороны, американская революция произошла во второй половине 18 века. Если быть точным, это было с 1765 по 1783 год. Тринадцать колоний в Северной Америке отделились от Британской империи и образовали Соединенные Штаты Америки. Это произошло потому, что британская монархия продолжала взимать налоги с американского народа. Люди устали от этой жесткой схемы налогообложения и захотели освободиться. Испания, Франция, коренные американцы и афроамериканцы участвовали в американской революции.

Во время американской революции Парламент Великобритании был отклонен. Все королевские чиновники были изгнаны, и были сформированы отдельные самоуправляющиеся государства и созданы новые конституции штатов. Одним из самых заметных инцидентов американской революции было чаепитие в Бостоне. Во время этого мероприятия патриоты выбросили в море в бостонской гавани целую партию облагаемого налогом английского чая.

Хотя для успеха Американской революции потребовалось много усилий и людям приходилось сражаться, результатом стал гораздо более прочный мир. Американцам было предоставлено право управлять своей страной. По окончании американской революции кровопролитных войн не последовало.

В чем разница между Французской революцией и американской революцией?

• Период:

• Французская революция длилась с 1789 по 1799 год.

• Американская революция длилась с 1765 по 1783 год.

• Известные события:

• Угнетение:

• Французское общество угнеталось огромными налогами со стороны своего короля.

• Американское общество угнеталось огромными налогами со стороны английской монархии.

• Участие в занятиях:

• Во время Французской революции, хотя классовая поддержка большинства исходила от среднего и низшего классов, была поддержка и со стороны высшего класса.

• Для американской революции поддержка высокого класса была меньше.

• Результирующие политические системы:

• Французская революция привела к господству террора, а затем к диктатуре Наполеона.

• Американская революция привела к самой продолжительной в мире демократии, известной как Соединенные Штаты Америки.

Изображения предоставлены: штурм Бастилии и Бостонское чаепитие через Wikicommons (общественное достояние)

Источник

Расхождение Французской и Американской революций – «общая воля» и «система сдержек и противовесов»

В предыдущем постинге (и комментариях) был поднят весьма интересный вопрос, требующий расширенного комментария, а именно: почему в проходивших практически в одно время Американской и Французской революциях возобладали две, по существу, противоположные концепции – «сдержек и противовесов» и «общей воли»? Думается, хорошей отправной точкой для ответа является понятие «факции» – явления, одинаково осуждаемого деятелями обеих революций. Вот как её определяет ведущий конституционный мыслитель эпохи в США Джеймс Мэдисон в основополагающем тексте для американской политической мысли (№10 «Федералиста»): «Под факцией я понимаю ряд граждан, составляющих большинство или меньшинство целого, объединенных и движимых неким общим импульсом страсти или корысти, враждебным правам других граждан или неизменным и совокупным интересам общества в целом».

Под этими словами могли бы подписаться ключевые фигуры обеих революций; это дефиниция республиканца, т.е. человека, исходящего из неоспоримого наличия общего интереса. Факция плоха, полагает Мэдисон, тем, что может противопоставить себя, между прочим, именно общему интересу. Трудно не увидеть здесь параллель с печально известной демагогической фразой Робеспьера о том, что «интерес народа – это общий интерес, интерес богатых – это частный интерес». «Общая воля» – это не просто некое предельное выражение народного суверенитета в том дискурсе Просвещения, который берёт начало от Руссо, это ещё и единственная альтернатива факциям в оптике целой плеяды французских революционеров, главное средство их искоренения. Вернёмся, однако, к Мэдисону.

Указывая на опасность факций, он отмечает два способа борьбы с ними – 1) упразднение вызвавших их к жизни причин и 2) контроль порождаемых ими эффектов. В рамках первого способа Мэдисон видит два сценария, а именно, упразднение самой свободы (что он справедливо полагает лекарством, которое хуже болезни), а также придание всем гражданам одних и тех же мнений, страстей и интересов. Это непрактично, отмечает он, но, что более важно, различные суждения у людей будут формироваться всегда – поскольку разум человеческий подвержен ошибкам, а также воздействию расходящихся интересов, которые в свою очередь проистекают из неравенства способностей, служащего естественным источником прав собственности. Факционность вытекает из природы человека.

То есть «общая воля», которая на практике означает слияние двух методов упразднения причин факционности (ликвидация свободы и попытки утверждения единомыслия), была концептуализирована Мэдисоном за несколько лет до того, как она развернулась во Франции во всей красе. Он заранее описал губительные последствия подобной политики, поместив её в соответствующую рубрику с биркой «непригодно».

Следовательно, единственный разумный путь – это отталкиваться от эффектов факционности. Здесь пролегает ещё одно важнейшее различие между американской и французской революционной мыслью (последней, как мы помним, идея борьбы со следствиями факционности чужда; сами факции характеризуются как зловредное отклонение от нормы), а именно, концептуализация разграничения между республиками и демократиями. Если факцию образует меньшинство, отмечает Мэдисон, то демократия без особых проблем «выполняет свою работу», поскольку объединенное большинство легко нанесёт меньшинству поражение. Куда большей проблемой является обратная ситуация, когда факция формируется большинством. И вот этот сценарий абсолютно ускользает от, выразимся аккуратно, доминантной французской революционной мысли, которая совершенно уверена в том, что большинство «добродетельно» и, в худшем случае, может быть «введено в заблуждение интриганами». При таком взгляде на вещи дело заключается только в том, чтобы сокрушить факции-меньшинства и «просветить народ», избавив его от их влияния.

Но мудрость Мэдисона состоит в том, что он-то как раз и говорит, что нужен другой путь. Какой же? – По существу, это путь построения системы сдержек и противовесов, которая затрудняет установление нездорового преобладания большинства. Известно, что Мэдисон гениально порвал с идеей Монтескьё о том, что республика не может существовать в большой стране, противопоставив этому тезису утверждение о том, что в расширенной стране труднее сформировать такой общий интерес большинства, который будет тяготеть к нарушению прав меньшинства. Что более существенно в практическом смысле, он подчёркивает важность разных уровней власти – принцип федерализма. Согласно мышлению Мэдисона, у партикулярных факционных интересов меньше шансов создать зловредную федеральную коалицию именно потому, что они партикулярные. Здесь стоит заметить, что в эпоху Французской революции федерализм, наоборот, был ругательством. Монтаньяры буквально инкриминировали федерализм жирондистам, как будто это преступление. И отнюдь не случайно.

Аналогично дело обстоит и с устройством самой федеральной власти. Оно должно быть сложным, чтобы предотвращать злоупотребления, поскольку, как прекрасно понимает Мэдисон, правительство легко может само быть угнетателем (а не институтом, угнетение сдерживающим). Я не буду тут останавливаться на многочисленных конституционных идеях, отмечу только ещё одну – бикамерализм. Это очевидный институт сдерживания злоупотреблений законодательной ветви власти. И опять во Французской революции мы видим откровенно враждебное отношение, находящее выражение в словосочетании «система двух палат». Под ней, как водится, понимается идеал «аристократов», т.е. врагов нации, пытающихся господствовать над ней с помощью верхней, «аристократической», палаты. Для того, чтобы реабилитировать во Франции идею бикамерализма, пришлось пройти через ужасы 1789-1794 гг., пока она не была, наконец, воскрешена термидорианцами в Конституции III года (когда ведущие сторонники «борьбы с факциями», пытающимися развратить большинство, уже сложили головы).

Таким образом, концепция сдержек и противовесов появилась в США в результате размышлений людей, которые, веря в общее благо и видя опасность факций, придерживались в то же время принципа обязательного сохранения свободы и защиты прав и интересов меньшинства. Не называя «общую волю» по имени, они увидели в ней путь к упразднению свободы и нарушению прав. С другой стороны, «общая воля» развернулась во Франции не только из-за огромного влияния Руссо (писавшего по-французски и известности добившегося именно во Франции), но и потому, что у ряда ведущих деятелей ВФР было весьма архаичное представление об интересах, существующих в обществе. Это требует пояснений.

Сама идея разделения интересов, связанных с разными классами общества, существует ещё с античных времён. В мире Старого порядка общим местом стало взаимное наложение структуры интересов на композицию сословий. В Англии, например, выделялось три интереса: общины, лорды и король, который в некотором смысле играл роль самостоятельного сословия (хотя далеко не все были с этим согласны). Во Франции монархия претендовала на куда более важный статус, объемлющий общий интерес, тогда как частные интересы выражались через автономные сословные палаты в Генеральных Штатах – духовенства, дворянства, третьего сословия. Для французских революционеров эта структура являлась предметом радикальных нападок, тяготеющих к тому, чтобы вообще исключить из тела нации первые два сословия (за исключением присягающих новому порядку священников и тех дворян, кто доказал свой «патриотизм» и, разумеется, отказался от дворянского статуса и имени). В порождённой революцией динамике не оставалось место какому-либо частному интересу: ранее частные интересы носили сословный характер, что отождествлялось с узурпацией прав народа: доходили до того, что пытались вывести дворянство из древних франков, которые-де когда-то поработили галлов, ставших предками «народа». Оказывался возможен лишь один интерес – «третьего сословия», чьи депутаты провозгласили себя «нацией». Всё вне этого оказывалось чужеродным телом, «аристократией», которая, разумеется, плетёт интриги против «нации» и формирует бесконечные факции.

И, напротив, тот же Мэдисон довольно спокойно говорит о разных интересах, уже безо всякой традиционной сословности (от которой американские колонии были в общем избавлены): земледельческий, промышленный, торговый интересы и сколько ещё других! Понятное дело, что они могут друг с другом зачастую спорить, но как далеко это от навязанного непримиримого отношения «народа» и всех прочих, кто якобы не принадлежит к нации и исключён из общественного договора. Это ещё одно объяснение того, почему «общая воля» не прижилась на американской земле: отсутствие сословных антагонизмов не поощряло риторику «нации и её врагов». Дело было, напротив, в гармонизации разнообразных вполне естественных интересов.

Источник