Что потянет intel core i3 2100

Потянет ли новые игры 10-летний Core i3-2100, если установить флагманскую видеокарту?

В Dota 2 на минимальных настройках графики в первые минуты игра немного тормозила. Потом эта проблема почти исчезла. При столкновении персонажа с противниками частота кадров здесь снижается до 30 к/с.

В World of Tanks производительность и установка параметров графики зависят от типа используемой техники. Можно в данный проект попробовать играть и с ультра-настройками, если вы любите тяжёлую технику. При использовании в основном лёгких танков лучше всего установить средние настройки для увеличения плавности видеоряда и комфортного управления.

War Thunder идёт и с высокими настройками. В этом случае в среднем производительность составит около 60 к/с, но также вы столкнётесь с рывками видеоряда, из-за чего попасть в цель будет тяжело. На среднем пресете всё работает без проблем, хотя, конечно, качество графики не такое хорошее.

В ARK: Survival Evolved можно достичь средней производительности на уровне 60 к/с. Однако при этом всё равно будут заметны подёргивания.

В Rust, если вы будете находиться в пределах одной локации, будут иногда проскальзывать микрофризы. Средняя частота кадров составит в этом случае около 40 к/с.

CS:GO идёт с 80 к/с в среднем. В остальном параметры находятся во время игры также на среднем уровне.

Rainbow Six: Siege на средних настройках запускается со средней производительностью в районе 70-90 к/с. Управление здесь тоже отзывчивое.

В Escape From Tarkov даже при низком пресете частота кадров небольшая. В среднем это менее 30 к/с, причём встречаются и постоянные подтормаживания. То же самое с Fortnite. Быстродействие здесь составляет примерно 60 к/с, но фризы также есть.

PUBG можно проходить только на низких настройках. Даже в этом случае всё время заметны микрофризы. Средняя частота кадров здесь находится на уровне 50 к/с.

Источник

Тестирование Core i3-2120 и Core i3-2100 в играх

реклама

Оглавление

Введение

В недавнем обзоре «Торжество частотного потенциала. Тестирование Core i7 2600K и Core i5 2500K в играх» были исследованы старшие четырехъядерные процессоры Intel, основанные на архитектуре Sandy Bridge.

Теперь настал черед CPU среднего ценового диапазона. Эту нишу занимают две модели: Core i3-2120 и Core i3-2100, пришедшие на смену Core i5-650 и Core i3-540. Не буду останавливаться на давно известных деталях новой процессорной архитектуры Sandy Bridge, а сразу перейду к практическому тестированию в играх.

Соперниками «новичков» выступили следующие процессоры:

Тестовая конфигурация

реклама

Тестирование проводилось на следующем стенде:

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1280х1024 и 1920х1080.

В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS v3.2.1 build 11425 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.

В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.

VSync при проведении тестов был отключен.

Технические характеристики процессоров Intel и AMD

Источник

Собираем недорогой ПК на б/у Core i3-2100, для интернета, учебы, youtube, фильмов и простых игр

Многим читателям наверняка интересно, какие сборки в реальности собирает Zystax, один из лучших мастеров виртуальных сборок и признанный виртуоз ментальных апгрейдов.

реклама

А что уж говорить о порванных дорожках материнских плат, сбитых SMD компонентах на видеокартах, убитой статикой памяти и прочей мелочи.

Но сегодня речь в блоге пойдет о реальной сборке. Бюджетной, но довольно распространенной у пользователей в российской глубинке.

реклама

Пару дней назад я решил собрать крайне дешевый компьютер пользователю в возрасте, балансирующий на грани приемлемой производительности в браузерах, офисных программах и простеньких играх.

На б/у рынке комплект для сборки такого ПК обойдется в сущие копейки, но для нетребовательного пользователя это будет весьма полезный дома агрегат.

Ведь чем меряет производительность своего ПК среднестатистический пользователь в возрасте? Отсутствием тормозов при просмотре youtube и фильмов, шустрой работой с соцсетях и работой простеньких онлайн игр.

реклама

Основой сборки будет Core i3-2100, один из самых недорогих и распространенных процессоров под сокет 1155. Купить его можно за 900-1500 рублей.

реклама

А вот с материнской платой все сложнее. Материнских плат под сокет 1155 все меньше на б/у рынке. У меня уже была плата ASRock H61M-GS, ее я и поставлю.

Обычно шансы купить рабочие платы на младших чипсетах выше, так как на них никто ничего не разгонял. А процессоры ставят в них, как правило, не особо прожорливые.

Но даже в среднем игровом ПК с Core i5 и GeForce GTX 1660 Super, который потребляет не больше 250-300 ватт, этот БП будет отлично работать.

В Регарде этот БП сейчас стоит 2840 руб. и что-то подсказывает мне, что ниже цены уже не будут, так как летнее затишье на рынке ПК скоро закончится. Если планировали что-то купить, торопитесь до конца августа.

Корпус у меня будет очень недорогой и компактный, ACCORD M-02B. Покупал его я довольно давно, стоит такой в Ситилинке сейчас 1400 рублей.

Корпус хорош своей миниатюрностью, но при этом вмещает широкие mATX платы, довольно крупные видеокарты и позволяет часть проводов уложить сзади за счет выштамповок.

Фото одного из покупателей корпуса сайта Ситилинк.

Эти же выштамповки и небольшие размеры придают ему приличную жесткость. Он не гуляет в руках при нажатии, как многие бюджетные корпуса.

БП отлично уместился и «попал в цвет».

Пара модулей по 4 Гб Kingston DDR3 1600 МГц из моих запасов отлично подойдут.

Накопитель в такую сборку можно найти за бесценок. Для работы Windows и простого набора программ вполне хватит 80 Гб.

Плата установлена, добавлен вентилятор на выдув, осталось придумать, куда поставить HDD?

Тяга от БП и выдувного вентилятора будут прокачивать воздух сквозь переднюю сетчатую панель, так что HDD там будет вполне комфортно в плане температур.

Ну вот, компьютер собран. Предвижу заслуженную критику, но сейчас слишком жарко, чтобы красиво укладывать провода.

Вентиляционные отверстия на дне я заклеил, чтобы он не тянул пыль снизу. А отверстия для видеокарты нам еще понадобятся.

В начале я писал про видеокарту, которая просится в этот ПК, ведь она ускорит не только игры, но и разгрузит слабый двухядерник в браузере и видео.

Но не только б/у видеокартой за 1000-2000 рублей можно ускорить наш комп.

А добавив недорогой SSD, мы окончательно превратим его в комфортабельный игровой ПК начального уровня.

SSD придется брать в формфакторе 2.5″, но в бюджетном сегменте это мало влияет на скоростные характеристики. Я подумываю взять в этот ПК SSD CRUCIAL BX500 CT240BX500SSD1 на 240 Гб.

Брать 120 Гб SSD даже в такие «бомж-ПК» уже не стоит.

Осталось накатить ОС, игры, программы и посмотреть, как это все будет ворочаться на столь старом HDD. Этим мы займемся в следующем блоге.

Пишите в комментариях, какую бы ОС вы поставили на этот ПК: Linux, Windows 10 или Windows 7?

Источник

Прогресс налицо? Обзор и тестирование Intel Core i3-2100

Вступление

реклама

Релиз всех моделей линейки Sandy Bridge, произошедший на бумаге одновременно, на самом деле растянулся почти на месяц. Сначала на рынке появились четырехъядерные процессоры Core i5 и i7 – «ударная группа» Intel. Это CPU, предназначенные для мощных систем «игрового» толка, они смогли продемонстрировать высокую производительность обновленной архитектуры, что не раз отмечалось в многочисленных обзорах моих коллег.

Куда более скромные и доступные по цене процессоры Intel Core i3 поступили в продажу чуть позже. Они рассчитаны на менее мощные «домашние» системы – это всем известные типажи «медиацентр» или «компьютер для интернета и легких игр».

В данном обзоре я рассмотрю один из новых процессоров, относящийся к серии Core i3, и постараюсь выявить основные потребительские качества такого CPU.

Оценка будет производиться «с точки зрения оверклокера» или «компьютерного энтузиаста». Ниже я более подробно объясню, что подразумевается под этими словами. В любом случае, общая цель исследования остается стандартной: выявить сильные и слабые стороны нового CPU, оценить его разгонный потенциал и производительность.

Для начала необходимо более четко определить позицию семейства Core i3 в модельном ряду Intel и ознакомиться с архитектурными особенностями этой линейки.

Архитектура

Для наглядности я привожу вот такую таблицу, которая поможет продемонстрировать различия между семействами процессоров Intel, основанных на новейшей архитектуре Sandy Bridge.

Intel Core (Sandy Bridge)*

* Отмечаю, что при составлении таблицы не учтен процессор Intel Core i5-2390T, который должен относиться к семейству Core i3, но волей рекламщиков из Intel был «повышен в звании». Сам я такую «уловку» не приветствую, так что об этом процессоре еще напишу позже.

реклама

Итак, по данным даже этой (очень неконкретной) таблицы, можно заключить, что все процессоры Intel Sandy Bridge семейств Core i7 и Core i5 представляют собой четырехъядерные CPU. Различия между линейками сводятся к двум пунктам: наличие/отсутствие Hyper Threading и объем cache-памяти. Старшие процессоры способны обрабатывать одновременно до восьми потоков и наделены увеличенным cache L3 объемом 8 Мбайт. Core i5 довольствуются только 6 Мбайтами, и не поддерживают «виртуальную многоядерность».

Обращаю ваше внимание на то, что в линейках Core i7 и Core i5 есть процессоры с буквенными обозначениями. CPU, в названии которых есть литера S, обладают пониженным уровнем энергопотребления/тепловыделения. Выигрыш значителен (65 Вт против 95 Вт), но достигается он ценой серьезного снижения рабочей частоты.

Для любителей разгона куда больший интерес представляют модели с индексом K (Core i7-2600K и Core i5-2500K). Из всей гаммы Sandy Bridge только они наделены свободным множителем, и, следовательно, способны к значительному наращиванию частоты.

С другой стороны, в отличие от Core i5, процессоры Intel Core i3 поддерживают Hyper Threading и могут обрабатывать одновременно до четырех потоков. И пусть эта технология не может обеспечить производительности на уровне «физического» четырехъядерного CPU, но способна существенно ускорять многопоточные расчеты. На сегодняшний день такая «виртуальная многоядерность» становится по-настоящему полезной, поскольку индустрия «софта» и игр успешно освоила двухъядерные CPU и все большее количество приложений работают с четырьмя и более потоками.

Удивительно, но процессоры Core i3 не поддерживают технологию авторазгона Turbo Boost. Непонятно, зачем Intel понадобилось отключать ее, ведь уровень TDP 32 нм двухъядерного процессора очень невысок. Видимо, свою роль сыграли те же соображения, что заставили отключить Hyper Threading на Core i5: желание более четко обозначить разрыв между семействами CPU разной стоимости.

Очевидно, эти «лишние» 5 единиц множителя доступны именно из-за применения технологии Turbo Boost, они как бы зарезервированы под авторазгон, но могут быть использованы и «принудительно». Core i3, который не поддерживает эту технологию, лишен такой возможности. Множитель жестко зафиксирован раз и навсегда, а весь разгон сводится к мизерному увеличению частоты BCLK.

В предыдущем абзаце я сильно забежал вперед, но все же не прошел мимо этой особенности Core i3, поскольку с точки зрения оверклокера она является ключевой.

Интересен тот факт, что тепловой пакет «обычных» Core i3 (без литеры T в названии) в точности соответствует таковому у «экономичных» вариантов старших четырехъядерных CPU. Это повод призадуматься для тех, кто гонится за низким тепловыделением/энергопотреблением (например, собирая бесшумный мультимедиа-центр) – «холодный» четырехъядерник в некоторых случаях может оказаться более разумным выбором. Правда, в гамме Core i3 есть и совсем экономичная модель с уровнем TDP всего 35 Вт.

Очень важным отличием линейки Core i3 от двух старших (Core i5/i7) я считаю отсутствие «оверклокерской» модели с индексом «K». Полностью модельный ряд новых двухъядерных процессоров выглядит так:

По данным, приведенным в таблице, становится понятно, почему я приписал процессор Core i5-2390T к семейству i3, а не к старшей серии. Этот двухъядерный CPU по всем основным характеристикам (кроме, пожалуй, цены) должен относиться к младшей линейке.

Единственное существенное отличие – поддержка технологии Turbo Boost, которой нет у других «трёшек». Казалось бы – вот он, i3 подходящий для разгона, но высокая цена этого CPU сразу перечеркивает это достоинство, с такой суммой проще купить куда более мощный Core i5-2500K.

реклама

Все процессоры Sandy Bridge оснащены встроенным видеоядром. Для того чтобы его задействовать, необходима материнская плата на основе набора логики Intel H67. Но вот незадача, этот набор логики не поддерживает никаких «разгонных» функций, для оверклокинга подходят только платы на базе Intel P67.

Если для мощных процессоров Intel Core i7/i5 ценность видеоядра очень сомнительна (мало кто будет покупать дорогостоящий и мощный CPU, чтобы использовать слабенькое встроенное видео, да еще и добровольно отказавшись от возможностей разгона), то на Core i3 его применение как раз оправдано. В голове сразу вырисовывается образ бюджетного компьютера «для дома, для семьи».

В связи с этим странным выглядит то, что в Intel решили уменьшить частоту видеоядра на процессорах Core i3. Если на старших Core i7 (которым встроенная графика не очень-то и нужна) максимальная частота GPU составляет 1350 МГц, то на двухъядерных моделях только 1100 МГц.

Подведу итог. Core i3 является «половинкой» четырехъядерного Intel Core i5 Sandy Bridge. Поддержка Hyper Threading позволяет этому процессору одновременно обрабатывать до четырех потоков, что должно обеспечить неплохой прирост производительности во многих приложениях (в сравнении с классическим «двухъядерником).

Процессор совершенно не предназначен для разгона из-за «наглухо» заблокированного множителя. Благодаря применению 32 нм техпроцесса двухъядерные CPU Sandy Bridge обладают скромным уровнем тепловыделения/энергопотребления, несмотря на высокие рабочие частоты.

реклама

Очевидно, что новый Core i3 Sandy Bridge очень похож по устройству и назначению на своего предшественника – Core i3 Clarkdale и является его прямым наследником. Предшествующий двухъядерный процессор Intel также оснащался встроенным видеоядром и обладал невысоким уровнем тепловыделения.

Кстати, в цену старшего Core i3 вполне «влезает» какой-нибудь бюджетный двухъядерный процессор, пригодный для разгона и скромная видеокарта-затычка.

Тестовый стенд

Процессор Intel Core i3-550 (Clarkdale) тестировался в составе следующего тестового стенда:

реклама

Процессор Intel Core i3-2100 (Sandy Bridge) тестировался в составе следующего тестового стенда:

Методика тестирования

Для тестирования производительности процессоров применялись следующие программы и синтетические тесты:

Для тестирования игровой производительности применялись следующие приложения:

реклама

Учитывая специфику тестирования процессоров, использовались разрешения 1920 x 1200 и 1280 х 1024 точек (во втором случае влияние производительности процессора на результат должно быть выражено более ярко). Вдобавок в нескольких игровых сценах было деактивировано сглаживание для повышения уровня FPS и увеличения влияния CPU на результат. Вертикальная синхронизация во всех случаях отключена. Для удобства восприятия подробные настройки каждой игры будут приведены после соответствующего графика.

Участники тестирования

Это двухъядерный CPU, поддерживающий Hyper Threading и оснащенный 3 Мбайтами cache-памяти третьего уровня. Базовая частота процессора составляет 3100 МГц, заявленный уровень энергопотребления – 65 Вт.

Противником нового Core i3 стала модель-предшественница на ядре Clarkdale – Intel Core i3-550. Как я уже отмечал выше, эти процессоры во многом схожи. Core i3-550 также представляет собой двухъядерный CPU со встроенным видеоядром и поддержкой технологии Hyper Threading, что позволяет обрабатывать одновременно до четырех потоков. Базовая частота процессора составляет 3200 МГц, благодаря использованию 32 нм техпроцесса уровень энергопотребления составляет 73 Вт, что всего на 8 Вт больше, чем у новинки.

реклама

Для более точного сравнения я приведу таблицу с перечнем основных характеристик двух CPU.

Разницу в стоимости двух процессоров можно признать несущественной, так как приводятся данные на момент релиза. Старый Core i3-550 уже успел немного подешеветь, а Sandy Bridge в ближайшие несколько месяцев будет немного переоценен. Так что в итоге цена этих процессоров будет предельно близка.

Ключевых отличий два. Во-первых, Clarkdale располагает большим объемом Cache L3 (4 Мбайта против 3 Мбайт), что может помочь ему в борьбе с равночастотным Sandy Bridge, ядро которого в целом должно быть более производительным. Во-вторых, Clarkdale оснащен более слабым графическим ядром, функционирующим на меньшей частоте. Это может быть важным фактором для многих пользователей, которые собираются использовать именно встроенное видео, но в контексте сегодняшнего обзора не играет роли.

Разгон

реклама

А теперь о главном. Как я уже писал в разделе «Архитектура», процессоры Sandy Core i3 не поддерживают технологию Turbo Boost, что приводит к еще более жесткой блокировке множителя CPU, чем у «обычных» моделей Core i5/i7 без литеры «K» в названии. Невозможность регулировать CPU Ratio делает разгон такого процессора совершенно неэффективным.

Что это означает на практике? Вот скриншот, демонстрирующий штатный режим работы Core i3-2100:

Частота системной шины составляет 100 МГц (как и у всех современных Sandy Bridge), множитель CPU равен 31. Попытки поднять множитель в BIOS Setup материнской платы ни к чему не приводят, придется довольствоваться стандартным значением и задействовать разгон с увеличением частоты системной шины (BCLK).

Результат вы можете оценить на скриншоте.

104 МГц по BCLK и итоговая частота процессора

3225 МГц. Разгон составил 4% к номиналу или 125 МГц. Ха, неизвестно что звучит более забавно. Естественно, для такого прироста частоты даже не понадобилось увеличивать напряжение питания CPU. Оперативная память в этом случае работает на частоте 1664 МГц при задержках 7-7-7-20.

В принципе, можно даже не проводить тесты «разогнанного процессора», поскольку результаты будут едва отличаться от номинального режима. Но я все-таки сделаю это для порядка.

C Core i3-2100 все ясно, а чем сможет похвастать прошлогодняя модель Core i3-550?

Сначала был проведен даунклокинг (снижение частоты) стендового процессора, чтобы получить возможность сравнить два CPU «лоб в лоб».

3100 МГц были заданы как 155 х 20, в этом случае удается достичь самой близкой частоты DRAM к номинальному значению 1600 МГц. Так как разгон был проведен с повышением частоты BCLK, то «ветеран» получает небольшую фору по производительности. Это может привести к незначительному улучшению результатов «550-го» в тестах, но отчасти должно компенсироваться небольшим снижением частоты оперативной памяти. Ясно, что данный режим позволит выявить общий расклад сил, а большего и не требуется.

Разгон Core i3-550 в отличие от нового процессора Sandy Bridge производится по классическим канонам – путем регулировки множителя и частоты системной шины. В стандартном варианте частота 3200 МГц задана как 133 х 24. Путем нехитрых манипуляций BCLK была повышена до 200 МГц, множитель снижен до 21. Итоговая частота составила 4200 МГц:

Память работала в номинальном режиме DDR3-1600 7-7-7-20. Именно на таких настройках процессор будет бороться с «разогнанным» Sandy Bridge.

Кто-то скажет, что нечестно давать Clarkdale фору в добрый гигагерц по частоте. Но, на мой взгляд, именно так и должен разгоняться «холодный» двухъядерный CPU, изготовленный с соблюдением норм 32 нм техпроцесса. Должен, если конечно не «зарезать» его умышленно по множителю, как это сделали в Intel с обновленным Core i3. С учетом практически равной стоимости исследуемых CPU и надписи «overclockers.ru» в адресной строке вашего браузера у меня есть полное право использовать такие режимы. Это можно считать своеобразным «нашим ответом Чемберлену», полностью согласующимся с философией оверклокинга: «получить максимум производительности при минимальных затратах».

Итак, в тесте принимают участие Core i3-2100, в активе у которого обновленная архитектура, и «устаревший» Core i3-550, преимуществом которого являются выдающиеся разгонные возможности. Прекрасный случай продемонстрировать ценность оверклокинга на практике. Поехали!

Источник